张北周莉颖

　　新报讯【记者张北实习生周莉颖】今年86岁的原告因邻居每次开关防盗门便会“影响其出入”而将房地产开发商及邻居诉至法庭。昨天，本市津南区法院对这起特殊的相邻关系纠纷案开庭审理。

　　原告宋老先生起诉称，原告与邻居的房门开在凹形过道里，两家门口相距太近，邻居家安装的防盗门一旦打开，就会影响其出入。原告认为被告开发商所建的还迁房设计不合理，被告邻居安装的防盗门在使用中影响了原告正常出入自家房门，因此要求被告开发商解决原告安全出入房门的问题，要求被告邻居拆除防盗门。

　　被告开发商辩称，被告建设的房屋是由专家设计并经过严格审图程序的，只有在原告的邻居开启防盗门时才会对原告的出入稍有影响，但只是进出瞬间问题，除此之外防盗门都应是关闭着的，否则，长时间敞开就失去了安装防盗门的意义，因此根本不会给原告的生活带来不便，更谈不上出入安全的问题。因此不同意原告的诉讼请求。

　　被告邻居辩称，原告不能正常出入家门与被告没有任何关系，没有任何法律规定不能安装防盗门，因此不能同意原告的诉讼请求。

　　庭审后，合议庭宣布择期对此案进行宣判。

　　律师说法

　　明扬律师事务所杨仲凯律师指出，本案涉及不动产相邻关系的处理。我国《民法通则》第八十三条规定：不动产相邻的各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。据此，处理相邻关系的原则是：一、兼顾各方利益，互谅互让、互助团结。二、有利生产、方便生活。三、公平合理。相邻方在行使权力时，应该遵循上述原则。发生相邻关系纠纷时，人民法院会按照上述原则处理。