殴打记者新闻的背后 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月23日06:25 华商网-华商报 | |
老石 10月22日《中国青年报》、《检察日报》、《华商报》等媒体报道,新华社记者在采访河南登封昌达煤矿恶性透水事件中,登封市公安局副局长张敏命令夺记者相机,“八九名不明身份的人员”对记者拳打脚踢,记者大喊“救命”,现场近10名警察及多名领导干部只是一旁静观,殴打超过10分钟。事后,在新华社严正交涉下,登封市委对张敏等人给予撤职 现在,一些执法部门的打人水平提高了,根本不用自己动手,打了还叫你抓不住把柄,这种事并不鲜见。像张敏一声“夺相机”,“八九名不明身份的人员”就心领神会,根本不用他说出“打”字,就把记者打得全身是伤。前几天公审的辽宁葫芦岛市教养院8名劳教人员将另一劳教人员张斌折磨致死,7名被告都说管教民警唆使的,也是异曲同工。这些变相指使打人的执法者比打人凶手还要坏,因为他们头顶国徽,仿佛是法律的化身。 虽说张敏等人受到撤职处分,我还是担心风头一过,这些官员会官复原职。理由一是可从字里行间看出端倪,此案是在“新华社严正交涉下”才处理的,证明并非当地心甘情愿处理,其中阻力可想而知。处理任何一个官员都不容易,何况数位官员!二则,报道称殴打记者的为“八九名不明身份”者,现在只查清和拘留了3人(村治保主任及两名矿工),其他人还没查到。在近十名警察、多名领导干部眼皮底下的行凶案,竟然查不到其他人,这种破案能力和破案积极性显然不能叫人满意。是不是找几个矿工做替罪羊,随随便便交个差而已?三则,登封市委处理意见称张敏对打人事件“制止不力”,明明是其指使的(如果不是他命令扣相机,此案根本不可能发生),却称其“制止不力”,说谎水平也太低了。 而且,当地某些官员在共同“利益”的驱使下,可能会尽力“保护干部”。对一些官员来说,张敏这种人还可能是维护当地形象、讲义气敢献身的“好官”呢,目前处理不过是顾全大局的缓兵之计。如一年多以前,南京市市政公用局局长朱自强等4名官员,因为在宁波夜总会挟持小姐“作陪”、恐吓警察被撤职,现在却官复原“级”。张敏这种为了“保护当地形象”撤职的官员,过了风头重新出山不是没有可能。 惟一感到欣慰的是,毕竟处理了打人者、“制止不力”者,比起前段时间南京江苏教育局有人指使保安殴打记者案的处理好多了。那个处理结果竟然是有关部门要“加强对记者教育”,挨了打还要加强教育,这理儿上哪说去啊!可能他们是小报记者吧。 | |