我国首次载人航天飞行圆满成功，神州大地一片欢腾，海外舆论好评如潮。但其中也夹杂着批评乃至诋毁的声音，还隐约可见某种冷战思维及由此衍生的傲慢与偏见。

　　德国《南德意志报》15日的社论说：“党的喉舌《人民日报》以非同寻常的坦率说到，中国载人航天具有不容忽视的军事意义”，“对将来的军事侦察使用表示高兴。”中国领导人“偏爱面子工程和巨大的纪念碑。他们忘记了，他们的人民实际需要什么。比如中国在国际比较中，令人惭愧地落在后面的卫生事业，远远落在其他发展中国家后面。或者最近的一个例子：教育事业。中国人在宇宙显示中国在技术方面已经走了多远，但这有助于以百万计的因为为孩子付不起学费而不能送他们上学的农民们吗？”文章最后得出一个危言耸听的结论：“历史不会对把优先目标搞错了的政府表示仁慈。”

　　瑞士《新苏黎世报》16日的评论也如出一辙：“中国雄心勃勃的宇航计划要达到什么目的呢？它本来有其他更重要的问题要解决。”中国宇航计划“真正的意义在于要坚定不移地确定中国的超级大国的地位。一个要把宇宙广泛地为自己所用的国家，创造了一种政治杠杆作用，使他人必须以极其尊重的态度对待它。”“他们的技术努力完全服从于权力政策的目标。因此，‘神舟’的宇宙航行更多地是一个令人怀疑、需要警惕的事件，而非纯粹地让人高兴。”

　　一件令海内外舆论振奋的重大科技进展，在个别人的眼中居然成了“面子工程”或“一个令人怀疑、需要警惕的事件”，反差之大让人匪夷所思。不同的人对于同一个事件的看法有所区别甚至大相径庭，有时是认识问题，有时则是立场问题。这里的差异显然不是认识水平问题，而是立场不同所致。正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”如果以一种友好的立场看待中国的发展和崛起，大概是不会得出上述结论的。一些人对中国载人航天的担忧、诋毁和敌视，暴露了他们的冷战心态。以这种心态看待中国的发展，就会看什么都不顺眼，正的也是负的，好的也是坏的，一切都是威胁，一切都值得忧虑，真是“欲加之罪，何患无辞”。

　　事实上，对和平的热爱正是中华民族的根本特性之一，当代中国的航天探索不同于冷战时期的苏美太空竞赛，主要目的在于和平开发和利用外层空间，造福于人类。“神舟”五号进行的空间生命、空间材料、空间遥感等科学试验必将推动空间科学的发展。中国从来就不想做什么超级大国，中国载人航天技术的军事价值也只会应用于国家的防御体系而不是对外扩张，这是由中国的基本国策和民族特性决定的。个别国家和个别人的担忧戒备与冷战联想是大可不必的。

　　中国正处于发展进程之中，我们乐于倾听朋友的意见、建议和批评，但我们不需要傲慢的指手画脚和敌意的说三道四。不过话又说回来，对于一些傲慢的责难和不友好的说法，我们也不妨当作好话来听，比如在推进航天事业的同时，我们还要下大气力把国家的卫生和教育等造福民众的事业也搞上去，这样不仅有利于我们自己，也将使责难者失去口实。

　　振兴自己的祖国，改善自己的生活，是任何人都无权剥夺的天赋人权。不管遇到什么情况，也不管别人如何说、怎么看，中华民族都会坚定不移地迈向伟大的复兴。这种复兴只会有利于世界的和平和人类的进步，而不是相反。谓予不信，就让时间和事实来作证吧。（文/林治波）（来源：人民网）