本报记者 辛红

　　“资金在一点点消耗。在股市只有感伤没有喜悦，只有教训没有成果。”从2001年6月的2245点，跌至现在的1350点，“还没有看到赚钱效应”的一位股市新手黯然离场。

　　沪深股市进入熊市以来，两年多了，股市总市值蒸发14549亿元，流通市值蒸发6147亿元。对于投资者而言，股市越来越缺乏吸引力。

　　这位股市新手说，“在股市能不能赚钱不说，磨掉的是人的自信、自尊直至麻木。这样不但是输掉了血汗钱，同时也输掉了对社会对相关政策的信任。”

　　信心渐渐丧失正是股市缺乏吸引力的原因。日前全国人大常委会副委员长成思危在谈到重塑信心时说，首先必须加强上市公司信息披露制度，披露的信息要真实。

　　欺诈、操纵、内部交易、恶意圈钱，股市的不诚信现象正让各方主体为此付出代价。

　　不仅在股市，在商业领域，假冒伪劣、有害食品同样让百姓深受其苦，以致于媒体不断在提醒消费者，如何鉴别真假，如何明辨优劣；学术腐败、政绩工程、瞒报事故、偷税漏税等等让人触目惊心；不良贷款的不断增加，则使银行的信用也开始让人忧心。

　　有资料表明，我国一些企业因为信用缺失而导致的直接和间接经济损失高达5855亿元，相当于我国年财政收入的37%。

　　而且，随着经济的发展，开放程度的提高，信用越来越与他们直接正相关。

　　北京大学经济学院的郑学益教授说，在经济全球化的今天，信用经济成份的大小往往决定了一个国家的经济发展规模、水平和竞争力。

　　他说，商业交易有两种：现汇交易和信用交易。许多企业认为能贷到款，不违约就是信用好。这只是消极的企业信用，信用应该发展成为战略资源。据了解，国际商业往来中有90%是信用交易，而中国的信用交易只有20%左右。

　　“人无信不立。”事实上，诚信不仅是中华民族的优良传统，也是我国立法的基本原则。

　　我国的民法通则第四条规定，诚实信用是民事活动应当遵循的基本原则。合同法、反不正当竞争法、保险法等法律也将诚信作为基本的法律原则。

　　诚信原则要求当事人在履行合同时，不但履行合同规定的义务，同时应当履行诚实善意的补充义务。它不仅是一种克服法律局限性的立法技术，对全部民法规范具有价值导向作用，而且，还赋予司法机关就法律未作具体规定而发生的争讼进行裁判的权力，以适应社会的变迁，克服立法技术的落后。

　　诚信是现代民商法普遍认可的最高法律原则，有人称之为“帝王”条款，北京大学经济学院的刘伟教授认为，法制建设与市场经济、信用经济之间的发展存在严重的不适应，使得信用经济规则的严肃性、权威性、有效性受到损害。

　　他建议从产权改革、法治、德治三方面着手加强诚信建设。产权改革对于国有企业和国有商业银行尤其迫切，“国家的钱从左口袋到右口袋”的观念一方面导致银行不良贷款增加，另一方面导致企业信用恶化；加强法制建设则是要加大对失信者的处罚力度，让守信用的人得到好处，不守信的人受到处罚，此外，还要加强道德自律。

　　成思危副委员长认为，建立信用激励机制和信用信息公开披露制度，用企业信用主导商业信用行为，是解决企业信用方面诸多问题的有效方式。

　　在企业信用呼声越来越被重视的同时，专家提出，个人信用，政府信用也要同步进行。北京银行业协会日前在汽车消费信用信息共享系统，公布了910名有失信记录者，涉及贷款1094笔，金额数亿元。个人不守信开始有迹可查。

　　但更重要的是政府信用。国资委经济研究中心主任王忠明提出，政府信用本质是制度信用，政府首先要诚信。他说，政府是制度的主要供给者，诚信政府就是依法行政的政府，政府的主要精力应放在法制建设和资信监管上。

　　据商务部副部长张志刚日前透露，我国将用5年左右的时间，建立起我国社会信用体系的基本框架和运行机制。其中之一是抓紧制定与社会信用体系相关的法律法规和配套规章。