作者：亦菲

　　砸碑砸“倒”了副镇长。此事就出现在广东丰顺县。近日，丰顺县潘田镇经22名镇人大代表提议，镇十三届人代会举行临时会议，采取无记名投票方式表决通过了某副镇长职务罢免案。该副镇长为何要砸新落成的镇江小学礼堂大楼的石碑？据悉，因该副镇长既不是捐款乡贤，也没有提名为筹委会成员，故名字没有“荣登碑上”。当他提出要“去掉筹委会一栏所有的名字”而不被众人所接受，就发出“通牒”：在5月23日上午9时还不将碑上名单去掉，就亲自动手去解决。副镇长果不食言，于当天上午10时40分左右把石碑砸了个伤痕累累。

　　倘若副镇长的大名出现在建校筹委会成员芳名碑上的话，可能不会引发此惊动四乡六里的砸碑之举。但当地的人们却坚持“论功行赏”：副镇长不但没有为此出过力，就连几次开会，他一次也没有参加。如若副镇长有自知之明的话，似乎应尊重现实，尊重集体的决定；即使副镇长在建校中也出过力而“碑上没名”，也不能怒发冲冠，因为为建校出力是人民公仆应有的本分，更何况他是当地的副镇长。说白了，副镇长砸碑其实是在为自己“争名夺利”。为建校碑上没有自己的名，就不惜撕破脸皮去争；用行政命令去争不过，就动手动脚去砸人家的名。争名手段之烈，使该副镇长从此恶名远扬。

　　副镇长砸碑，表面上是损了校碑，其实真正损害的是副镇长本身的形象与名声，因为石碑砸了可以修补。据悉，此校碑已于6月18日被修复，而即使副镇长后来在当地学校筹委会、村委会小范围内认了错，甚至向采访他的新闻记者承认了错，也不能息事宁人。因为口碑比石碑更难修补。像做一件好事不能马上有好名声，而做一件坏事一下名声大坏一样，一个官员的良好口碑难以立竿见影，而官员的坏口碑却可以一下子传开。副镇长为求名而砸碑迅速“轰动四方”就是明证。当地纪委部门调查了此事并于7月18日对副镇长给予党内严重警告处分，但仍不能平息人民群众的愤怒。潘田镇许多人大代表认为副镇长不称职，遂提议罢免副镇长的职务。

　　古人云：逃名而名我随，避名而名我追。真正全心全意为人民谋利益的公仆对名利是淡薄的，然而淡薄名利的孔繁森、郑培民等，却在民众心中树起人格的丰碑。他们时时刻刻实践着“两个务必”，时时处处都在为人民服务。对于基层官员，留住良好口碑，别无捷径，唯一的是按照“三个代表”重要思想的要求，保持“两个务必”方是至理良言！