梁勇

　　郝建军是《鄂尔多斯广播电视报》的记者，他的敬业精神、业务能力以及人缘有口皆碑。他善于发现问题，敢说真话，采写的许多报道在当地引起了各界的重视，当地农民曾送给他“敢为民做主不怕路艰辛”的锦旗。就是这样一名优秀记者，却被报社以“朋友来往多，影响其他人正常办公；衣冠不整，有损电视报社的形象；批评报道有点多”为由辞退（据10月22日《内蒙古晨报》）。

　　上述三个理由，前两个属生活小节，无伤大雅，并不能上升到“影响其他人正常办公”、“有损电视报社的形象”的高度。相反，朋友来往多是一个新闻工作者应该具备的基本素质，有利于掌握新闻线索。至于衣冠不整，影响报社形象，好像有点道理，换件衣服不就结了？总不至于严重到非解聘不可吧。反过来说，报社的形象难道仅靠衣冠楚楚来树立吗？显然，导致郝建军被报社解聘的真正原因是“批评报道有点多”这一条。

　　倘若果真如此，确实让人匪夷所思。新闻记者的职责和使命，是要如实地记录和反映所发生的新闻事实，发挥好舆论监督的作用，既要报“喜”，也不能避“忧”。新闻记者采写反面报道，绝不是故意要哗众取宠，一些地方的不良现象较多，一些问题比较突出，这是批评报道多的根源。如果记者对此视而不见，不揭露，不批判，一味地粉饰太平，甚至颠倒黑白，则有违新闻职业道德和良知，这样的记者才应被解聘。

　　进行正确的舆论监督，是党和国家赋予新闻记者的责任。坚持正面报道为主，决不是不要“负面”报道，而采写负面报道就要触及一些人的利益和伤疤，所以有人总是想捂盖子，干涉记者正常的采访，记者往往要付出很大的代价，有时甚至冒生命危险。目前，在十大危险职业“排行榜”中，新闻记者职业成为仅次于警察和矿工的第三大危险行当。这也可从前几天新华社记者采访河南登封矿难被打的报道得到印证。

　　我们不能把郝建军的辞退看作是简单的劳动纠纷。我们有必要对郝建军被炒事件进行充分关注，让该事件的真正原因显山露水，以维护新闻记者的正当权益。