快报昨天（23日）有关外秦淮河两岸房地产开发过度，导致河岸风光被掩的报道，引起南京市政府有关人士重视。在昨天市政府召开的有关新闻发布会上，记者问及市府专职新闻发言人徐宁对此事的看法，她说她对此报道较为关注。

　　徐宁说，她已看了快报的相关报道，特别注意到人大代表、政协委员提出的建议和意见。看来外秦淮河景观建设在规划上有一定的滞后性，她将对规划方面的具体情况作深入了解，并愿意将相关情况迅速反馈给快报。（记者/赵诚）

　　秦淮河边盖楼正在进行

　　许多市民来电称快报报道非常及时，他们说，继莫愁湖被围之后，现在是秦淮河治理工程进行到哪一段，哪一段的开发商就开始建楼牟利。由于北部开发较早，外秦淮河北部已基本被楼盘包围，石头城对岸尤其严重，不仅两岸楼盘和古城墙明显不协调，各家楼盘外观也是“大杂烩式”的参差不齐，严重影响景观，花巨资建成的石头城公园几乎成了一些豪宅的“后花园”。家住南湖的市民王女士在热线中说，水西门以北也有楼盘正在打桩，希望有关部门尽快采取措施，对在建楼盘进行制约，保护尚有一线生机的外秦淮河中南部。

　　损毁公共利益难以长久

　　市民朱女士称，她在石头城对面的一家楼盘销售部看到了该楼盘的高层规划图纸，游历日本的见闻让她觉得“高，未必就是现代化”，她希望这样在建的楼盘能够更改不合理的规划，降低楼层高度。不然，虽然对岸石头城公园风光迷人，但这种建立在损害公众利益基础之上的享受能存在多久呢？这份不安让她宁愿不买这样的楼盘。

　　城市规划切忌目光短浅

　　武汉等地曾经出现将巨资建成的沿河建筑炸毁的情况。来电市民一致认为，南京城市规划应该吸取这样的教训，切忌目光短浅、因小失大，以免日后付出更大的代价。市民吴先生以南湖为例，认为当年缺乏规划，填湖建房，导致河道越来越窄。现在南湖改造牵动大量居民的神经，有关部门迫于建设资金压力有心控制拆迁成本，但这样的拆迁极易给社会增加不安定因素。由此可见，城市规划失误带来的影响将是多方面的。

　　经营城市并不等于卖地

　　市民黄先生认为，外秦淮河问题和经营城市的一些思路有关，好像一切的问题都可以通过卖地来解决。以地补路固然可以加快城市建设进程，但在秦淮河这样的工程上急功近利，今天把老祖宗留下的珍贵遗产破坏了，我们给子孙后代留下什么？诚然，河边的高楼随着人们观念的改变，随着南京发展的富裕程度，可以全盘炸毁重来，但这种破坏性做法违反了人类可持续发展的理念，破坏的环境可以重来吗？

　　南京应该借鉴外地经验

　　不少市民举出天津海河的治理经验。黄先生告诉记者，天津论自然条件比不上南京，可是注重保护。海河沿线大量拆迁，明令对盖楼进行控制，作为土生土长的南京人，拿秦淮河去对比，真觉得痛心。胡先生认为，天津的海河、上海的外滩、苏州的老城保护，南京应该放宽眼光，多多借鉴外地城市经验。

　　立法制约规划朝令夕改

　　市民柳先生认为，对这样损害公共利益的行为，应该追问一下到底谁该负责。市民高先生提议，重大物价变动都要开听证会，重大的规划项目不仅应该公示，还应该经过人大讨论。人大应该对规划进行立法，制约规划的朝令夕改，使规划不因领导个人的喜好而变化。

　　建立错误规划究责制度

　　什么样的公司能拿到河边地块？南通读者刘先生认为，现在在规划工作中，没有人对错误负责，即使纠正错误规划，受损害的也多为拆迁市民。政府应该建立“究责制”，使有关部门切实负起责来。（记者/孙洁）（来源：现代快报）