作者： 陈方来源： 燕赵都市报

　　仔细想想，任何一个拾者在寻找失主的过程中都要耗费自己的时间和精力。在一个个人价值越来越受重视的时代，付出了成本，然后象征性地收获一些“利益”，即使从最庸俗的层次上来分析这样的“有偿失物招领”行为，也大可不必视其为洪水猛兽，或者看成这个社会的道德水准已经下滑到了我们难以忍受的地步。在国外，“有偿失物招领”的行为比比皆是。在澳大利亚、新西兰，依据《物权法》，司机捡到钱物后应还给失主，失主认领时给司机最低10％的报酬。道德的根本目的并不是要任何人去做损己利人的重大牺牲，而是要人乐于做无损于己但更有利于人的事。从这个角度看，江苏这家“失物招领公司”值不值得赞赏暂且不提，但它应该有自己的生存空间。

　　随着社会的日益多元化，社会道德也呈现出种种复杂的状态。道德的实施应该是具体的，比如公民道德宣传日前夕北京东城区推出的《公民道德建设综合评价指标体系》；道德的发扬也应该是客观的，“有偿失物招领”无损于己更有利于人，我们为什么要给它扣上“不道德”的帽子呢？摘编自《燕赵都市报》10月24日文/陈方