“齐鲁晚报律师团”律师、山东鹏飞律师事务所常海峰：由于测谎技术的日益成熟，在诉讼领域的应用也越来越广泛。以前，测谎取证大多应用于刑事诉讼中，辅助侦查机关取证。现将这种技术应用到民事诉讼中，应当说是一种大胆的创新，我认为正面意义大于负面。

　　首先，测谎技术是一种成熟的科学技术，而不是主观臆断，这种技术在发达国家已应用得非常广泛。其次，虽然测谎技术不能保证100％的准确，但法官来判断案情时也往往并不是仅仅采信测谎结果，而是综合整个案情来判断。测谎结果仅是一个鉴定结果，法官有权对其判断，决定是否采信。

　　再者，我们应当认识到，任何案件的真实都是法律意义上的真实，完全将案件的真实情况复原是不可能的。不论是法官还是律师，所做的工作仅仅是最大限度地接近于真实。同样，采用测谎技术又使审理向真实的事实前进了一步，应当说是一件非常好的事情。同时，不能因为测谎结果不能100％地准确而排斥它。现行操作的司法鉴定100％准确的恐怕一种也没有，任何科学都是慢慢地为人们所接受的，测谎技术也一样。