近日，聊城市中院在征得当事人同意的情况下，对两起案件采取了测谎技术取得了对被告不利的证据。据了解，为拓宽司法鉴定服务范围，适应民事审判工作的需要，聊城市中院在全省法院中率先应用测谎测试仪协助办案，成为全国法院系统中首批将该技术引进审判工作的法院之一。

　　这两起案件一是徐某诉赵某贷款纠纷案。徐某称赵某未清偿贷款便取回了质押存单；而赵某则辩称已偿还了贷款。那么，到底还没还贷款呢？在现有的证据中，根本无法查明赵某是否还了贷。于是，本案的法官在征得双方当事人同意后，对双方进行了测谎，测谎结果显示原告是诚实的，而被告则在撒谎。

　　另一起测谎鉴定是黄某诉林某返还婚约财产纠纷案。黄某称，他与林某订婚时，赠予林某10001元钱。现婚约解除，林某应返还这笔钱。而林某则辩称黄某根本没给这笔钱。而对于双方是否存在赠予的问题，现有的证据根本无法使法官查明。于是，在征得双方当事人同意后，对两人进行了测谎鉴定。鉴定结果显示黄某说的是真实的，而林某则在说谎。

　　聊城市中院技术室赵朋称，民间借贷纠纷这种“一对一”的民事诉讼，多发生于亲朋好友之间，因碍于情面，一般均未要求对方打欠条或收条，致使许多此类案件缺乏必要证据。实践表明，测谎技术是科学、客观、可靠的，将测谎运用于审判，作为查明案件事实的辅助手段，有利于提高审判工作效率，降低诉讼成本，节约司法资源，且对于有效地维护当事人的合法权益、促进司法公正等方面有着不可估量的意义。

　　但这种大胆的尝试，虽收到了一定的效果，还是在法律界引起了一定的争议。