本报讯（记者赵令蔚）广东金海律师事务所依约为南澳县一建筑工程公司打官司，谁知官司打完后，律师所却拿不到全额的诉讼代理费。于是律师所与其委托人，也就是建筑工程公司打起了官司，追讨诉讼代理费余款7000多元。案经一审、二审，法院判决支持律师所的主张。

　　1998年3月18日，南澳县某建筑工程有限公司与金海律师事务所签订《委托代理合同书》，约定建筑公司授权委托金海律师事务所阮律师参加该公司的一宗工程款纠纷案，代理期限自签订合同之日起至案件一审终结为止；建筑工程公司应缴纳诉讼代理费9000元，同时应预交打字复印费、交通旅差费700元（待案结以后以实际开支计算，多退少补），先交2000元，余款7700元待案结后支付。合同签订后，建筑工程公司即向金海律师事务所缴交代理费用2000元，金海律师事务所依约指派阮律师参加诉讼。1998年11月24日，法院对案件作出判决。判决生效后，律师所于1999年6月11日代建筑工程公司具写《民事执行申请书》，向法院申请执行。2003年4月3日，金海律师事务所向南澳县人民法院起诉，请求判令建筑工程公司偿还代理费用7700元。

　　南澳县人民法院经审理认为，建筑工程公司和金海律师事务所所签订的《委托代理合同书》为有效合同。合同签订后，律师所依约全部履行了代理方的合同义务，建筑工程公司有责任支付尚欠代理费用余款。南澳法院依法判决建筑工程公司应偿还金海律师事务所代理费用7050元。市中级人民法院也于近日判决驳回建筑工程公司的上诉，维持原判。