境内公司在内地注册商标后，在港澳或国外注册企业，之后将注册商标转让给境外企业，由境外企业以许可使用、授权生产等方式，批准境内企业生产、销售产品，在产品上标注境外企业名称和商标，从而使人误认为是国外知名产品。

　　日前，广州市工商局越秀分局开展了“维护公平竞争秩序，打击仿冒、欺诈行为”的专项执法行动，共出动执法人员1675人次，检查经营单位754家，查处商标侵权、假冒、虚假标示和仿冒等不正当竞争案件225宗，案值735．62万元，罚没入库148．77万元。而从工商部门最近查处的多宗案件可以看出，过去以商标侵权为主的“傍名牌”违法行为，发生了新变化，最明显的是出现了使用境外登记的企业名称进行“傍名牌”商业欺诈的新手段。

　　一个“傍名牌”的标本

　　猛一看，广州市环市西路的越秀区某时装店卖的的确是高档时装，店内悬挂有“法国华伦天奴服饰（香港）实业发展有限公司监制”的牌匾，销售的是由该实业发展有限公司“监制”的服装，服装上标示有“SHAMOBAO”和“V”图形组成的商标（外观上与世界名牌“华伦天奴”商标近似），及“由法国华伦天奴服饰（香港）实业发展有限公司监制”等字样。经检查，这些服装实际上是由广州市某服装辅料有限公司生产的。“SHAMOBAO”和“V”图形组成的商标原为海丰县某服装标饰辅料有限公司注册，后又转让给在香港注册的某服饰（香港）实业发展有限公司，而该实业发展有限公司又授权越秀区的时装店使用和销售。经过详细询问，违法者承认：制衣厂、销售商、商标所有人、商标持有人实为同一家族经营。某时装店就是通过对商品生产者作引人误解的虚假宣传，达到扩大销售的目的。

　　“傍名牌”费煞心思

　　通过对“傍名牌”标本的解剖，可以得出类似违法行为有以下几个特点：一是复杂性。境内公司在国内注册商标后，又在港澳地区或国外注册企业；将在国内注册的商标转让给境外企业，由境外企业以许可使用、授权生产等方式，批准境内企业生产、销售产品，在产品上标注境外企业名称和商标。该境外公司实质上没有经营场所、产品和机构，产品实质上也没有在境外生产和销售，根本不是什么国外知名产品。二是法律适用边缘性。由于该类违法行为的复杂性，导致在法律适用方面存在边缘性。违法者在商品上突出使用与世界知名商标近似的商标，造成消费者误认误购；在产品的包装、吊牌和经营场所上使用境外的企业名称；恶意并显著地使用与知名商标近似的商标，侵犯注册商标专用权；利用境外注册的公司，冒用世界名牌公司的厂名；假借境外企业以授权、委托和监制方式，在产品上标注境外企业名称，给执法、定性带来了一定难度。三是违法手段多变性。该类违法行为可仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢，在商品或其包装上作虚假标示，在经营场所的店堂装潢等载体使用境外名称进行“傍名牌”的商业欺诈。机关算尽之下，为的是借用外国企业的名称影响力打开销路，使消费者误认为是外国产品，造成消费者误认误购。（记者李凤荷　通讯员叶华新　邓凌霄　周颖妍）

　　李鬼李逵如影相随

　　《水浒》中李逵遇到假冒他的李鬼，怒从中来，刀起头落，结束李鬼的性命。在21世纪的今天，这也许是真名牌经营者既血腥又解恨的一个梦。他们花大力气研制新产品，投放大量广告来促销，谁知新品上市没几天就有假冒。若要逮住李鬼算账，花的力气十倍于研制下一个新产品。于是，李鬼与李逵如影相随，成了经济生活中一个有趣的现象。

　　假冒现象绝非中国特色，全世界皆然，根本原因在于做“李鬼”太轻松，人之天性都是舍难取易。比李逵与李鬼共存的现象更有趣的是，我们生活中的“李逵”越来越多，因为“舍易取难”虽然辛苦，但回报更大，比当“李鬼”，图一时之便挣快钱要多很多，甚至可以说永远都挣不完。况且一个名牌还可带动上下游发展，让其他企业也从中得益。

　　李鬼与李逵在市场斗法，政府并非坐山观虎斗。让“李逵”尝甜头，让“李鬼”吃苦头，是市场管理者必须作为的地方，政府树起的风向竿是市场参与者最敏感的指标。一些地方政府为图一时之税收而护假，该地的长期利益必然受损，也间接导致正当经营者蝉过别枝。

　　消费者在李鬼与李逵斗法当中，不应当只是做个“路人甲乙丙”。消费者拥有购买力，这是市场中最有力量的法宝。因贪图蝇头小利买假冒商品，除了“李逵”受伤外，必然会鼓动起“李鬼”以更低成本造假的野心，最终受害的也是消费者。

　　从条形码到激光防伪商标到独家代理商，“李逵”不断地更新着防假冒技术；从模仿外观到整个抄袭到派出商业间谍，“李鬼”也在不断提高着“道高一尺，魔高一丈”的“仿真”技术。“李鬼”的滋扰注定是长期的，但若政府、消费者和名牌经营者齐心协力，相信“李鬼”们生存的机会将越来越渺茫。（李凤荷）（来源：－）