“成都商场首发禁售令”追踪

　　昨日,本报独家报道成都百货大楼开全国先河,将20人列上“封杀”名单一事后,此事立即在读者和业界中产生巨大的反响,并引发激烈争论。商场是否有权“封杀”顾客?此举是否违规?如何保护商家和消费者双方权益,成为各方人士讨论的热门话题。

　　榜上有名者:购物若被拒将起诉

　　昨天下午,根据这份“黑名单”,记者采访了几位被商家称为“黄牛党”的人士。一位“榜上有名”的何姓男子称:“有特价我肯定还要去买。商场封杀?我的名字可以换,用我家属和朋友的名字总可以吧?”

　　一位上了名单的“黄牛党”对记者说:在成都专门买特价的有数百人之多,远远不止这20个,商场要封杀根本不可能。

　　“如果他们故意不卖给我,我将考虑去消委投诉,必要时还将用法律手段来维护自己的合法权益”,另一位“黑名单”中的樊先生则理直气壮地说,只要商场打出特价,我就可以去买。买回来卖不卖出去,是我个人的事情,商场管不着。

　　百货大楼:是“游戏规则”不侵权

　　百货大楼家电公司一高层称,商场此举不存在侵权,这份名单只是内部掌握,公司有权制定卖场促销的一个“游戏规则”。

　　为了堵住其他漏洞,百货大楼昨晚又增加一条更“狠”的措施———将直接在特价商品保修卡上,加盖百货大楼的销售章。“这一招的目的就是为了防止该商品再次被倒卖”。

　　商界同行:支持百货大楼扫“黄”

　　国美电器、苏宁电器等对百货大楼此举表示支持。“‘黄牛党’确实是一大公害。”国美电器一位负责人表示,国美公司已采取了一些措施,比如改用新的促销手法———采取抽奖的方式来确定人选,“特价商品”的购买者将有很大的随机性,这大大降低了黄牛党从中钻营的机会。

　　律师:商场无权“封杀”

　　四川华楚律师事务所主任石红阳昨日在接受采访时说,根据我国有关法律的规定,消费者购买商品时,应享有平等交易权。商场将商品和价格展示出来,就是一种要约,不管顾客是谁,商场也无权对此拒绝销售,这和“出租车拒载是违法”属同一个道理。

　　市消协:“封杀”做法欠妥

　　成都市消协人士也表示,“封杀”的做法欠妥,只要有消费者投诉,消协将对此进行调查处理。记者李永红