尽管中国经济在过去二十年发展迅速，但一般美国民众仍然认为中国是一个科技落后的国家，而经济发展的原因只不过是劳动力便宜所致，中国离开美国的市场就无法生存。

　　在美国媒体的渲染之下，所谓“中国威胁”只是军事和政治意义上的，而在经济和科技方面，美国的领导地位是牢不可破的。

　　但是，“神舟五号”载人飞船的成功发射和回收，突然让美国人清醒过来，他们似乎听到了中国人在科技上追赶他们的脚步声。美国的媒体并未把“神舟五号”作为主要新闻，但仍将其视为重要新闻。虽然有一些文章从政治和经济方面作负面评论，但仍然套用过去十几年的框框，看不出多少新意。

　　倒是有一些评论文章开始认真评估中国科技发展的前景，从而得出中国挑战美国科技领导地位的结论。分析家们看到中国科技潜力的原因有如下几条：

　　首先是中国每年的工程系毕业生多达45万人，与美国相仿。这个事实将奠定中国科技发展的基础，加上每年到海外留学的研究生很多都选择回国发展，假以时日，中国的科技发展必然从基础面上赶超美国，或至少可以与美国并驾齐驱。

　　其次是中国的市场规模，它将完全改变目前由西方国家制定技术标准的状况，改由中国拿到制定标准的发言权。比如，中国手机市场的规模已达两亿户，比任何一个国家都要多。而且，中国市场的新型手机发展程度领先美国。这就使中国有了制定手机技术标准的机会。

　　同样的情况发生在电脑软体业上。国际网络的上网人数使中国的软件工业具有广阔的发展空间，而这个空间使中国在制定标准上有了发言权。一旦中国有了制定技术的标准权利，科技领域的领导权就要开始易手了。

　　在生化科技方面，例如干细胞的研究，比起西方国家，中国更少有意识形态上的限制。因此，中国的研究环境将吸引很多优秀人才前往。科技发展一是钱，二是人才。人才一旦涌入中国，科技地位的提升就理所当然了。中国对科技的投入占国民生产总值的百分之一，虽远不如美国，但考虑到中国的GDP以8%的速度成长，因此，科技发展的后劲不忽小视。

　　与过往“中国威胁论”最大的不同是，“神舟五号”上天并没有被媒体渲染成“威胁论”的证据，反而较客观地给予评论，认为这对美国是个警讯。这也算得上是一个“合理的反应”。

　　来源：摘自新加坡《联合早报》 作者：朱易