柳长盛草案中引人注目之处除了否定了“撞了白撞”并规定“拖车不再收取费用”外，引起我思考的是草案中杜绝“为财害命”的内容：在道路上发生交通事故，造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员；交警赶赴事故现场后，应先组织抢救受伤人员；对交通事故中的受伤人员，医疗机构应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。

　　草案中所规定的车辆驾驶人、交警的责任都已有相应的法律法规作为支撑，惟独对医疗机构“及时救人”的要求显得不那么理直气壮。

　　虽然医疗机构“及时救人”是天职，但医疗机构不排斥利润。“及时救人”了，但伤者没钱，或者恶意逃费，医疗机构也无可奈何。

　　前不久，我的一位警察朋友在执勤时将一名车祸中的伤者送到医院，伤者得到及时救治。不过，医院扣下了警察的证件，院方的理由是怕伤者没钱或逃费，扣下证件是想让警察敦促伤者及时交钱。

　　敦促交钱显然超出了警察的职责，这里面有一个“死结”。恶意逃费暂且不论，现阶段大部分老百姓没有人身意外伤害保险，能公费医疗的也不多，如果获得的保险理赔不足，总会有一些伤者无力支付全部费用。出于道义和法律责任，医院又不能放弃救治，由此产生的费用如果完全由医院承担，这对那家医院显然不公平。

　　解开这个“死结”理应由政府承担一部分责任。政府有责任救助那些无力支付医疗费的伤者，既不让医疗机构限于“救”与“不救”的两难，又让伤者能够得到救治。