遇害教授的身份很重要吗? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月28日11:09 沈阳今报 | |
陈琛年过七旬的上海籍教授周鼎新偕妻子赴海南旅游时,不幸遇害身亡(详见昨日今报天下版)。最先披露此事的海南、上海诸媒体于10月26日报道说,周教授生前系中国科学院院士,曾参与“神舟”五号设计工作,并称此案已引起海南省公安厅和国务院的高度重视。而10月27日又有多家上海、北京媒体纷纷“辟谣”,称周鼎新教授并非中科院院士,生前也从没有参与过“神舟”五号的设计工作。 一名年过七旬的老教授遭遇歹徒袭击而惨死他乡,让人感到无比痛心和惋惜。而纵观近两天媒体关于这起案件的报道,同样让人心里很不是滋味。众多媒体以及很大一部分受众,对案件本身似乎并没有多大兴趣,而把更多关注目光集中到了周教授生前的“身份”上。 周教授生前的身份,之于这起案件的侦破以至将来的判决,应该没有任何联系。这五名歹徒打死的是一位功勋卓著的中科院院士也好,是一名普通教授也罢,哪怕只是打死了一名流落街头的乞丐,他们都应当受到法律的严惩,打死一名院士并不能罪加一等,打死一名乞丐也不能减轻处罚。 公安机关对于这起案件的侦查,自然也不能因为周教授不是中科院院士、没有参与“神舟”五号的设计工作,就降低重视程度,或者减缓侦破速度。中科院院士遇害比普通人遇害也许更具有轰动效应,更能引起人们的震怒,但是从根本上说,每个人的生命权都是平等的,没有高低贵贱之分,每个人的生命只有一次,生命的价值对于每个人都至高无上,遇害者生前的“身份”相对生命的价值而言,就显得不那么重要了。 | |