10月28日《大河报》报道：10月24日下午5时许，国务院总理温家宝在重庆万州区走访移民，在云阳县人和镇龙泉村10组———三峡库区腹地一个偏僻的小山村，与村民们热情攀谈，他问村民们：“大家还有什么困难？有什么需要我们做的？”农家妇女熊德明说她爱人李建明有2000多元的工钱已被拖欠了一年，影响娃儿们交学费……晚上，温家宝一见到云阳县的负责人，就追问起农民务工工资被拖欠的事。当天夜里11时多，熊德明和丈夫拿到了被拖欠的2240元工钱。

　　熊德明和丈夫要了一年，没有要到，可从向总理反映问题，到拿到全部工钱，前后不到6个小时，这样的办事效率和清欠“速度”恐怕是空前的。想到全国很多地方有拖欠民工工资的问题，我不禁得陇望蜀地想：如果把云阳县为熊德明和丈夫追讨工钱的速效经验普遍推广一下，困扰我们已久的拖欠民工血汗钱的问题不就消除了吗？

　　听到我这样说，估计有读者要笑我幼稚：熊德明是遇到了亲民的总理才顺利拿到工钱的，云阳县是为了让总理兑现向老百姓许下的诺言而采取“非常措施”才做到的，云阳县的“经验”不适合其他地方……恕我孟浪，我不想听这些分析，我只知道熊德明和丈夫拿到手的2240元钱不是温总理自己从口袋里掏出来接济他们的，而是云阳县有关领导送来的，并清楚地说明这是他们应得的劳动报酬！既然追欠的目的能够达到，有什么“非常程序”不可以化为正常程序，彻底解决欠薪问题呢？

　　分析熊德明和丈夫拿到手的工钱的来处，不外有二：一是云阳县某位领导个人掏腰包先垫付的，或是责任单位（财政）先出钱垫付的；二是找到了应该发薪的欠薪人（单位），责令其发出来的。愚以为，无论是哪一种来处，只要让民工按时足额拿到了钱，就说明这个方法是管用的，也是可以推行的。由县领导个人或责任单位垫付，事后总得向欠薪人去要，县领导和上级部门去要已经垫付出去的钱，与民工去要自己的血汗钱，虽然是一样的道理，恐怕效果会截然相反。既然欠薪人只认得“官”，不认得老百姓，那就烦请“官”们先垫出民工工钱，然后用公车送他们去向欠薪人要回已转性为“官”本人的钱，这也是很不错的追欠经验吧！如果说是找到欠薪人直接拿出属于熊德明丈夫的工钱交还给他们，那更是经验呀：怎样找到那些不见影儿的“忙人”的？怎样让“要命有一条”的“穷人”很快拿出这笔钱的？云阳县一下攻克了民工讨薪过程中“人难找”、“钱难掏”两个“尖端”课题啊！

　　请不要总拿机遇性和非常性来消弭云阳县为老百姓成功追欠的典型性、可行性，从而否认彻底解决追欠问题的可能性、可行性，摆在我们面前的这件事有力地表明：解决民工欠薪问题不是“不能”，实是有关领导和部门“不为”。无论是云阳县领导个人或责任单位垫付的，还是用了其他手段，反正让民工拿到钱是硬道理，说明这样的追欠就是办法，是经验，不妨推而广之。

　　年根将至，拖欠民工血汗钱的问题估计又要出现，务请云阳县不要保守，把追欠工钱的经验贡献出来，公布于众，让各级政府部门学一学，让欠薪问题永远成为历史。