台湾明年的“总统大选”距今不到五个月，气氛也日趋紧张，民调更是几天就会更新。不同民调机构间所存在的不同“民意生产机制”，使得选情调查变得扑朔迷离。

　　民进党10月27日公布“总统”大选最新民调，陈水扁与连宋的支持度是38％比40.3％，差距大幅缩小到2.3％。这份民调10月20日、21日所进行，是在李登辉为“兴票案”出庭作证及“公投”大游行之前所做的调查，抽样样本是966人。

　　但于26日完成调查的《中国时报》，连宋配与陈吕配的民调支持率差距高达一成三，此一差距与TVBS于23日的调查结果相近（一成四）。而其它媒体所做的民调也各不相同，“年代”民调中心于24日的测量结果：其差距为4％，《联合报》于本月18日的结果：差距为6％。

　　分析人士称，受访者在面对不同的媒体进行电话访问时，常会将自己对于该媒体的认知或情感，投射到其所想象的媒体属性上。例如，有些在心理上较倾向“泛绿”立场的受访者，当其面对自身认为系属于“泛蓝”媒体民调机构的访问时，很有可能会拒绝透露其投票支持对象，这也可能增加未表态选民的不稳定性。

　　未表态选民的变动起伏，实源自于不同民调机构间所存在的不同“民意生产机制”。事实上，不同民调机构各自用其“个别而特殊”的机制来生产民意，产生不同的调查结果，代表着不同类型与性质的民意，也代表着不同的社会真实。

　　对于近日的媒体民调结果，各组候选人现阶段的民意支持度，在“公投制宪”、“兴票”再起等一连串事件之后，实质上可能仍呈现稳定的状态，并无太大变化，有变化的可能只是不同人物对于民调的浮动解读。（佐林）（来源：中国台湾网）