本报记者 冉多文

　　近日，山东省有关部门调查统计表明，今年1至9月，全省申请专利8331件，比去年同期增长14.33%。但“十五”期间，山东省科研单位和高等院校重成果轻专利的现象较为严重。该省重点培育扶持发展的24户大型骨干企业中，13%的企业没有一项专利申请。全省拥有中国名牌产品的554家企业，有专利的只有287家，占企业总数的52%。而与此同时，在山东省，每年私人的专利申请却逐年上升，而真正拿到专利证书后，由于私人专利受到种种条件限制，难以实现转让，真正能够实施且创造经济和社会效益的却寥寥无几，少之又少。

　　据该省有关部门不完全统计，去年至今，私人取得的专利证书多达二千多件，可进入转让或开发实施的只有十多件。如烟台市早在上个世纪90年代初，就开办了专利市场，负责有关专利申请和技术转让的服务工作，但是由于中介平台缺乏人才和管理制度，四年促成转让的专利还不到10件，而且都是小额转让。因此，在经营了四年后，这个专利市场不得不宣布撤出。技术转让平台的缺失，使供需双方失去了一种较为客观的交流渠道，实际上也造成了专利被久藏深闺的恶性循环，越来越多的个人专利被束之高阁。

　　出价盲目无人合作

　　以前没有的，现在研究出来了，就可申请专利。这里面既有高新科技专利，也有“精巧”类的技术专利。据山东省有关部门提供的资料，申请的专利可以分为发明、实用新型和外观设计专利三种，其中技术含量不同，其价值也就不同。一般情况下，集体或单位具有正规的科研队伍和较高的科研水平，其专利的“含金量”较大，有的专利具有较大的市场发展空间，专利价值相应较大。而私人专利，尤其是普通市民发明的专利，由于受各方面条件的限制，其技术含量较低，市场价值也有限，这一点也往往被专利权人所忽视。

　　由于许多私人专利拥有者不能给自己专利进行正确估价，也导致专利技术无法转化。青岛市一位实施海产养殖专利的持有者多次找厂家洽谈技术转让，开口要价五百万，他的估价方式是：这项海产品的养殖一旦实施，养殖技术每年可产生五千多万元的利润，从中抽出500万理所应当。这种思维方式显然与市场经济不适应，他既没有考虑国内同类海产品的竞争条件，也忽视了养殖开发新海产品进入市场的前期基础工作损耗和开发风险，给自己的专利产品做了过高的估价，因而将合作厂家挡在门外。

　　专利遮掩诚信危机

　　转让意味着交涉，这种交涉并未在一种规范制度下进行，于是“诚信危机”在专利权人和厂家之间显得尤为明显。

　　由于缺乏规范化、规模化的专利市场，缺乏专业科学的运行机制和必要的运营成果，专利权人便逐渐对那些临时搭建的中介平台失去信任。自由“搭配”变成了一种私人专利转让的主要形式。

　　然而，这种恶性循环的下一个环节又是一个瓶颈。很多企业在上项目时显得急功近利，一味追求那些投资少、风险小、见效快、市场广的专利项目，由于这样的专利项目寥寥无几，企业便对项目前景产生怀疑导致对合作的迟疑不决；而专利权人出于保护专利不被侵害的目的，在合作中也是遮遮掩掩，含糊其辞。用一位专利权人的话说就是“如果他了解我的专利，然后想办法绕过我的专利权，我不是白做了”？这一现象几乎存在于每一项个人专利转让项目中，供需双方的这种过于“慎重”在很大程度上导致了合作往往是不欢而散。

　　有关人士分析认为，造成科研单位、高等院校和专业科研人员不愿搞职务发明，原因在于缺乏职务发明的激励机制，对职务发明人和设计人员没有给予适当奖励和报酬；一些科研部门也未有专项资金支持，使好的专利得不到转让实施。而私人专利虽逐年增多，但由于专利资金少，技术含量低等，受到诸多方面的限制，捧着知识产权专利项目，得不到转让实施。而解决这一问题，关键还是要把国家的专利保护条例及有关法律法规落到实处。建立法制化、规范化、制度化的中介平台，通过规范、公平、科学的转让合作程序，去实现专利技术转让的良性循环，让我们的科学技术专利发挥出更大的价值。