作者： 刘文宁来源： 工人日报

　　据报道，北京燃气集团公司10月22日出面澄清：凡打着北京燃气集团公司牌子上门发放维修广告的，都是冒名者，该公司从未上门发放维修广告，并公布了惟一的报修热线电话。另据《工人日报》10月24日报道，从今年9月份起，越来越多的上海民营医院加入降价行列。许多医院在降低药价的同时，还大幅降低其他医疗费用。而公立医院的绝大多数药品还在以物价部门规定的最高限价出售。

　　如果让我们换一个角度看“从未上门发放维修广告”之事，也许会有另一番体会。其实，恰恰是由于“正宗”的燃气公司一直养在深闺人未识，不屑于主动将服务信息传达给百姓，才最终给了假冒者可乘之机。说白了，“从未上门发放维修广告”，在今天看来，是值得有关部门反省的事。

　　一些自发成长起来的竞争力量破土而出，逐渐在某些迟迟难见动静的“堡垒”外围呈围攻之势，一步步逼着“堡垒”内的改革艰难启动。平价药店在各地掀起的巨大风波，让老百姓意识到医院多年来的某些暴利行为并没有什么天然的合理性。而民营医院尽管还不足以构成对公立医院的直接挑战，但它至少让百姓多了一份就医选择，也更增强了我们对一贯“拥兵自重”的公立医院必须改革的信心。而例如燃气维修之类的服务领域，我们并不期望“独此一家”的“正宗”公司占领整个服务领域。我们更相信随着市场力量的一步步成长，随着市场资源的有效整合，充分的竞争市场终会形成，方便可靠的服务也将走近百姓身边。

　　确实，改革愈深入，也愈艰难。但问题是，当市场经济发展到一定程度，大的环境走到某一步，遗留的难题总是回避不了的，“堡垒”总是绕不过去的。是等待着市场竞争力量一步步艰难地成长、从外围撼动“堡垒”，还是主动从机制和体制上理顺各方利益关系，主动拆除“堡垒”，我们面临选择。摘编自《工人日报》10月28日文/刘文宁