10月27日的《北京晚报》报道说，由于现有低保政策在促进有就业能力的低保户再就业以及鼓励低保人员再就业的优惠措施不是很明显，因而不断出现低保户宁可吃低保、也不愿外出挣辛苦钱的现象。有关方面就此提出，不要让低保政策养了一群懒汉，应该建立对享受低保失业人员的动态管理和低保退出机制，变生活救济为就业扶助。

　　宁吃低保也不愿挣辛苦钱现象确实一定程度上存在着。有关方面通过实际行动鼓励享受低保者重新就业也是应当的。问题是，鼓励是应当鼓励，但“逼迫”却似乎也无必要。一个社会应能在一定程度上包容这种现象的存在，即当事人确实没有外出赚辛苦钱的意愿宁可过苦日子以求安稳。

　　那种救助懒汉将会导致许多人不愿工作的担心是没有必要的。因为低保仅能使人有口饭吃而已，除此之外的任何更高一点的要求都难能实现，这也就注定了即便是容忍懒汉，而宁吃低保者也不可能会太多。

　　而更为重要的是，当一个社会或政府，在面对一个人的生存出现危机时，它没有能够无动于衷不予救助的权力！即便面对的是一个懒汉，只要他的生存出现问题，社会与政府就不能不进行救助。之所以救助，根本不在于对象是否勤奋，而在于他是否确已到了不救助就将难以生存的地步。社会作为一个“人”的组合，给予需要救助者最基本的生活资料，应当被视为是无条件的义务。况且，一个人因为懒惰而被取消低保，陷入困境的还将要包括他未成年的儿女。

　　在西方一些国家，宁失业在家而不外出工作的大有人在。这固然与那些国家较为富裕有关，但在很大程度上也反映出那些国家强烈的社会包容意识、救助意识、责任意识以及尊重生命与生存权的意识。