投鼠忌器家长不敢投诉(图)

http://www.sina.com.cn 2003年10月30日09:09 南方都市报

投鼠忌器家长不敢投诉　　读者纷纷来电为学校出谋划策，教育部门表示学校应负起责任来

　　学生哥午睡课桌上

　　本报讯本报昨天的《学生哥午休蜷缩在课桌上》报道出街后，犹如一石激起千层浪，在市民中引起了极大的反响，许多读者和家长致电本报，讲述他们的孩子在学校午睡的经历，对学生睡在课桌上的安全问题表示非常担忧。广州市教育局督导处蔡婉主任表示，广州市大多数小学目前都存在学生在校午休的情况，学校理应对此负起责任来。物价部门也表示，关于学校午休收费问题有尺有度，学校应按章办事，禁止乱收费。

　　家长反应激烈

　　一位姓许的母亲对记者说，她的孩子在东山区××村小学读一年级，一次午休完起床时，孩子睡的一张桌子倾斜了一下，孩子随即摔了下来，虽然没有受什么重伤，但还是把许女士吓了一跳，于是很快将孩子从学校接回家午睡，并专门请了一个保姆照顾他。

　　一个姓赖的先生这样向记者表达了他的忧虑：他的孩子在天河区某小学读二年级，时常跟父母嘀咕说在学校午睡睡得不好，原因是睡觉时，老担心会从课桌上掉下来……

　　关注孩子午睡问题的并不只有广州市内的读者，珠三角一些城市的读者也纷纷致电本报。佛山市的一个先生称，该市中心的鸿×小学一个班有60多个学生，午睡都是睡在课桌椅上，桌子不够就睡在地上。

　　父母不满不敢投诉

　　从读者来电看，很多家长对孩子在学校午睡时的安全与健康状况不放心甚至不满，但学校方面为何一再对记者表示很少接到家长的投诉呢？

　　一位在石牌东从事幼儿教育工作的李女士一语中的：“主要是为了孩子考虑。”她说，她的孩子在天河区龙××小学读书，从一年级开始，就在学校午睡。孩子二年级时，有一天她发现孩子下午回来时脸色铁青，一副病恹恹的样子，追问之下才知道，由于床位不够，她在学校午休时被迫睡在地上，起床之后就觉得很不舒服。李女士很生气，认为自己交了钱，学校就有责任照顾好孩子，于是想去学校理论，谁知道孩子紧紧拉住她不让她去，还说怕老师不高兴。最后，李女士无奈放弃了去学校讨说法的打算。

　　献计解决无床难题

　　在本报所接到的来电中，许多市民都提出了他们的解决方案。

　　一位陈小姐认为，学校完全可以把所有的课桌并在一起，，学生可以集中睡在上面，这样的话学生就可以相对安全。不过这种提法遭到了一些人的反对，他们的理由是，课桌太小，根本无法睡那么多学生。

　　有位先生提出用木板搭在桌面上，就可以扩大学生睡觉的位置，使之成为“床”。

　　从事幼儿教育工作的李女士对记者说，学校完全可以把音乐室铺满塑料地板，午休的时候，孩子就可以在上面睡，既不用担心从课桌上掉下，也不用担心孩子的健康受影响。

　　部门说法

　　市教育局：学校应负起责任来

　　记者昨日采访了广州市教育局督导处蔡婉主任。蔡主任称，目前广州市大多数的小学都存在学生在校午休的情况。学校如果不管这些学生，任凭他们在街头游荡和吃饭，不仅关系到人身安全问题，还涉及食品安全的问题。学校理应负起这个责任来。

　　蔡主任同时认为，小学不可能像幼儿园一样，有很规范的午休床。由于经费和场所方面的局限，也不可能专门开辟午休室。在保障学生安全方面，老师的巡视和管理显得尤其重要。目前来说也只能如此，毕竟问题的解决需要必要性和可行性同时考虑。

　　区物价局：睡课桌每天缴费一元

　　有市民来电投诉，孩子午休睡课桌每月还要交纳几十元的午睡管理费不合理。该者反映的收费问题数额集中在从20多元到60元不等。

　　昨天下午，记者就此咨询了海珠区物价局。该局的有关工作人员告诉记者，学生午休的费用并不包含在一费制之内。广州市物价局“税价”2003年112号文中有规定，如果学校提供床位，在校午休的学生每天应缴交2．5元的费用，如果只是在课室里午休，则学生每天应缴交1元。不过，在学校午休与否应该凭学生自愿，学校不可以强制性让学生在校午休。

　　个案专访

　　学生辗转反侧难入眠

　　现场：东山区共和大街的某小学　时间：中午1时许

　　昨天中午1时许，记者来到位于东山区共和大街的某小学。由于学校的大门紧闭着，记者绕到该小学后面的一所中学的楼房上，远远望去只见该小学几个教室中，有的学生睡在课桌上，有的睡在椅子上，有的盖着薄薄的毛巾被，有的身上没有盖任何东西。记者观察了一会，大多数学生都没有睡熟，不时“艰难”地翻动着身体。教室的讲台上，老师或坐在椅子上照看学生，或靠在椅背上打盹。

　　老师担心教学质量受影响

　　现场：东山区福今路某小学　时间：13点50分

　　记者昨天13点50分赶到位于东山区福今路的一所小学时，学生们正在午休，小学的大门紧闭着，门外已有学生家长带着小孩在等候。

　　提及学生午休的问题时，一位值班老师皱着眉头说，作为教师，并不希望很多学生在学校午休，一方面是?蛭⒆用羌逦缢咝Ч缓茫涣硪环矫妫鲜χ形缥薹ㄐ菹ⅲ跋炝讼挛绲慕萄е柿俊！?

　　该小学的一名副校长也称，学生要在学校午休前须提出申请，经校方调查确实为双职工家庭、中午家中确实无人后才予以批准。

　　观点碰撞

　　学生睡课桌安全否

　　学生在课桌椅上午睡，是否存在安全问题呢？一旦学生出了事故之后，谁来负这个责任呢？市民纷纷致电本报讲述他们的观点。

　　正方：安全没有保障

　　李女士：孩子睡在课桌上肯定不好。首先安全没有保障；其次睡眠质量不好。孩子不但要担心会不会掉下来，还要忍受课桌高低不平对他身体造成的影响。

　　肖小姐：安全问题成了隐患这还是其次，最重要的是有可能会造成孩子的冷漠心理，并最终演化成为任何事情都不愿意帮助他人的心理。

　　反方：应该没有问题

　　彭老师：虽然有孩子从课桌上掉下来过，但是到现在为止，也没有听说孩子掉下来严重受伤的情况。我们不能因为有小孩子掉下来过，就全盘否定这种做法。

　　叶校长：学校的地方有限，不可能单独开辟出一个地方供孩子们睡觉。有的学生住得很远，如果中午要回家就根本没有时间休息，而且现在有许多孩子的家长是双职工，他们中午都不会回家，孩子回家也没有人照顾。可以这样说，孩子在学校午休，受累的根本就是我们老师。

　　出了事故谁负责

　　正方：学校收费理应负责

　　梅女士：家长既然把学生交给了学校，学校就有义务把孩子管好。再说，学校既然收取了学生的午休管理费用，不管金额多少，其实质就是双方订立了一种合同关系，根据相关规定，学校应承担起学生在午休期间的安全责任。因此，孩子在午睡中如果发生了事故，应视为学校管理不善，学校理应负责。

　　反方：学校没义务照顾孩子

　　刘先生：学校的主要责任是教育学生，照顾孩子本来不是校方的责任。本来是只有双职工子女才能到学校午休的，后来许多家长也跟着这么做了。学校为了让孩子以更好的精神状态投入下午的学习，还是应家长的强烈要求承担起了照顾孩子的午休责任，这本身已经超出了学校的管理范围，学校对此只能通过加强管理来保障学生安全，但不应该背负上全部责任。

　　读者来电

　　睡课桌不如打地铺

　　市民钟小姐：有条件的学校可以开辟诸如午休室之类的午休场所，让学生能够安安稳稳地睡好午觉；如果条件不允许，学校也不应该让学生睡在课桌上，可以在地上铺席子或者床垫让学生午休，以避免学生睡觉时从课桌上掉下来摔伤的危险。另外还有一些学生是没有午休习惯的，学校可以设置相应的活动室让他们运动，不要强求他们一齐午休，避免对其他的学生造成影响。

　　落实“就近上学”是关键

　　市民杨先生：解决问题应从根本入手。如果大家都遵从“就近上学”的原则，孩子从家里到学校很近，中午就可以回家而不用在学校的课桌上度过，这样也就不存在睡课桌的安全隐患了。然而，根据“就近上学”政策，户口所在地与学校路段不在一起的话，学校就可以要求学生家长交纳“择校费”，这笔支出却不是每个学生家庭都负担得起的。因此，落实起来还有一定的难度。

　　睡课桌贻害严重

　　市民陈先生：在课桌上午休不利于学生的健康。姑且不论睡觉时从课桌上掉下来的可能性，单单是蜷缩着身子躺在木板上，就足以让人腰酸背疼。午休本是为了让学生以更好的精神状态投入下午的学习中，但不理想、不正常的午休效果却会适得其反。另外，长时间这么睡觉，日积月累，对学生的颈椎乃至整个身体健康都会造成不利的影响。

　　没有课桌睡更不安全

　　市民张先生表达了自己的担忧：本报的报道刊出后，如果各小学都不再延续让孩子睡课桌的做法，又没有能力开辟好的午休场所，那么学生们就只好回家或在外面玩耍游荡，其后果可能是学生的安全更加得不到有效保障。

　　另一方面也会给学生家长造成更大的负担，尤其是双职工家庭。

　　广州市内广大小学生蜷缩在课桌上午睡的报道出街后，本报热线电话异常火爆，但出人意料的是广大读者、家长表现出一种非常冷静现实的态度：不去追究孩子们为何长期以来受此“待遇”，不去要求学校或政府提供更好的设施或政策，而是很具体地探讨如何让孩子睡得更好、更安全。这让人想起“可怜天下父母心”那句老话。

　　每个人都有童年、每个人都须走过小学这段求学的日子，每个人都会成为父母、长辈，让我们一起出谋划策积极关注这些躺在桌椅上午睡的孩子吧。本报倾听着您的声音－－请拨打热线电话：020－87388888。　－－编者

　　本版采写：本报记者　谭林　陈捷生　本版摄影：本报记者　范舟波

　　图：

　　一个小学生在课桌上酣然入睡，但人们还是不禁要问：孩子你能睡得香吗？