东莞台商绑架案 三大悬念 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月30日13:48 上海侨报 | |
“东莞台商被绑架”的消息不胫而走后,各种猜测随即在民间流传。种种表象之下,不能发现东莞台商绑架案三大疑点极具悬念。 168万美元赎金的隐秘猜想 “为什么是168万美金而不是一个整数?” 据坊间揣测,此次歹徒掳赎金额为美金168万元,其数额异于一般的绑架案勒赎“整数”,有可能由于嫌犯主要以广东籍为主。因为“168”——“一路发”(广东话谐音远比普通话谐音更为接近)。这一猜测与台北方面透露的信息有相符之处。 另外,嫌犯在“狮子大开口”的同时也犯下致命错误。由于168万美金数额巨大,且指定家属不得还价。故使得警方在调查时首先就将焦点放在与被绑架者郭某相熟识的人身上,从而减小了侦察范围。 台商协会早已掌握案情? 据传,郭姓台商被绑前几天,广东东莞等地有多家鞋类台商接到恐吓电话。 就在“郭姓台商遭当地歹徒绑架”的消息传出后,东莞台商闻讯后皆表震惊,并有多位台商证实自己也曾收到过相关的恐吓电话。 东莞台商协会会长张汉文26日向媒体透露,“台商协会较早时间就知道这起绑架案,但是考虑到当事人的安全,所以没有声张。” 10月27日下午,东莞台商协会召开会议,讨论郭姓台商被绑架事件。台商协会负责人再次对媒体说,“台协早已掌握绑架案情,只因人还在歹徒手里,家属要求低调,故台协一直未介入,谨表关心。”对于台协召开会议的内容,相关人士均未透露,只是说大家都很关心,台协会作善后安排。 “这家酒店因股东纠纷,已经第二次有人被绑。” 东莞台商协会会长张汉文说,“台湾人才会搞台湾人,因为大陆人对我们不了解,所以多半是台商找大陆人假扮公安,绑架台商。”他同时呼吁台商,在大陆经商最好行事低调。 想“二度勒赎”? 此次东莞台商绑架案中另一个令人关注的现象是,嫌犯拿钱后并未依约放人。 另据有关方面透露,嫌犯原就计划撕票,并已备好弃尸皮箱及车子。 台中市警方据此研判,嫌犯既未放人又未下手撕票,极可能是见到家属筹款“能力”后,有意加码,进行“二度勒赎”。所幸,大陆警方及时抓住了四名嫌犯,救出郭某。 台北方面指出,“郭姓台商的家属25日凌晨零时25分许,由两名女性友人陪同,在中山高速公路北上206公里处交付赎款。但嫌犯取款后却未遵守约定放人,直到28小时后,也就是26日凌晨4时许,郭某才被大陆警方救出。” 由此足见,嫌犯根本没有放人的诚意。 被逮的大陆籍三男一女嫌犯在接受大陆公安侦讯时,承认早已计划撕票,并且准备好一只装尸的大皮箱,准备弃尸东莞郊区。事实上,负责在台取款的主嫌潘堆,拿到钱后约13个小时就搭机出境,同一时间内,远在大陆的同伙迟迟不放人,并且又未依原计划撕票。 负责此案的台中警方推测,可能原因有二,一是藉此让被害人家属有所畏惧,不敢报警,争取潜逃时间;另一种可能是嫌犯见识到郭家筹款的“效率”后,觉得郭家仍“有钱可挖”,兴起加码“二度勒赎”的念头。 虽然猜测种种,但在案件水落石出前诸事仍不能定论。 | |