刘海明

　　10月30日《大河报》消息，全国首例原告胜诉的性骚扰案———武汉市女教师何颖志诉上司盛某性骚扰案日前终审判决。武汉市中级人民法院终审判决认定被告侵扰原告事实成立，盛某确有行为不妥之处，理应赔礼道歉。但盛某的行为并未对何颖志造成严重危害后果，撤销一审盛某向何颖志赔偿精神损失费的判决。

　　以往也有敢于把涉嫌性骚扰者起诉到法庭的，但因为证据不足，均以败诉而告终。现在，武汉市的何女士终于赢得了全国首例胜诉的性骚扰案官司，这不仅是她个人的胜利，也是法律维护妇女权益的胜利，从而使那些与何女士有过相似遭遇的女性看到了维权的希望，可以确信法律能够为自己洗刷干净曾经有过的“难言之隐”。从这个角度说，首例胜诉的性骚扰案意义重大。具体表现在以下几个方面：

　　其一，有效地保护了饱受性骚扰之苦的女性的人身自由，使她们的人格尊严得以维护。尽管我们的法律赋予了女性和男性平等的权利，但是法律中的文字规定并不等于在现实生活中所有的女性都能轻而易举享受到法律规定的这些权利。事实上，绝大多数女性遇到性骚扰时，往往是躲着走，或者忍气吞声，人格尊严和身体安全统统受到不同程度的伤害。

　　其二，对性骚扰者而言，一旦自己的性骚扰行为被裁定违法，名誉扫地的同时，还最大限度缩小了其再次实施性骚扰的可能。其实，不少性骚扰者不是没有考虑过因为名誉受损所造成的后果，只是这些人自以为被骚扰者不敢举报或闹出去。如果明知道这种事情的危险性很大，相信很多人不敢以身试法。

　　其三，为其他饱受性骚扰之害的女性提供了诉讼经验。何女士之所以能够打赢这场性骚扰官司，诀窍在于有证据。她以有限度的退让麻痹了对方，使对方以书面形式保证不再骚扰她，继而录音。这些证据最终都被法庭采信，才赢得了官司。在此之前的3起性骚扰案，败就败在没有直接证据上。如果其他被骚扰者都能像何女士这样注意搜集证据，打赢官司的几率会大大增加。

　　总之，这场胜诉的性骚扰案，使同类案件不再像以前那样没有胜诉的案例可供参考，那些性骚扰者的侥幸心理相应地受到重创，女性对性骚扰者说“不”的勇气大增。种种这些，对降低性骚扰案件的发生，无疑都至关重要。