本报讯历时6年，本报长期追踪报道的“小棒棒”案件，昨日又有了新消息：福建省高级人民法院作出终审裁定，撤销2001年12月29日福州市中级人民法院重审后作出的一审判决，并发回福州市中级人民法院重审。

　　昨日的终审裁定认为，福州市中级人民法院一审宣判，认定郑晖以危险方法危害公共安全的事实不清，且未对原告林文彪等人对武警福建省边防总队的诉讼请求作出裁判，违反诉讼程序，故发回重审。

　　事件回放

　　1997年12月5日晚，原武警福建省边防总队干部郑晖身穿制服，酒后私自驾驶单位车号为“ＷＪ13Ｂ5112”的三菱牌旅行车，途经福州北大路与湖东路交叉口时，与一辆的士相刮擦，双方准备离开时，郑晖认为的士司机骂他，便驾车追赶，当车驶至西湖公园门口时，撞到正在人行横道上走路的被害人黄德玉（68岁），致黄当场死亡。随后又继续驾驶，并在西洪路与湖头街相交的路口，与吴俊杰的自行车刮擦，紧接着撞到正在人行道旁的被害人黄海霞及其所推童车，致童车中1岁8个月的男童林武轩（报道中称为小棒棒）当场死亡。

　　案件回放

　　1998年5月21日，鼓楼区法院一审判决：郑晖犯交通肇事罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年；郑晖及其所在单位应赔偿被害人林武轩家属林文彪经济损失12万元；赔偿被害人黄德玉家属经济损失8万元。判决后，林文彪、郑晖及所在单位均不服，提起上诉。

　　1998年7月，福州市中级人民法院认为原审法院附带民事诉讼违反审判程序，将应作为第三人的武警福建省边防总队错列为附带民事诉讼被告人，故将此案发回鼓楼区法院重新审理。

　　1998年9月，鼓楼区法院对此案重新审理，并于同年11月25日对此案的刑事部分作出一审判决，以危害公共安全罪判处被告人郑晖有期徒刑15年。

　　1999年5月，鼓楼区法院撤销该判决，此案改由福州市中级人民法院一审。

　　2001年12月29日，福州市中级人民法院重审后作出一审判决，判决郑晖的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，判处郑晖死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿黄德玉家属经济损失计8．3万元，赔偿“小棒棒”父亲林文彪经济损失计8．3万元。但福州市中级人民法院不支持武警福建省边防总队负连带赔偿责任。判决后，黄德玉家属、林文彪、郑晖分别提出上诉。

　　新闻回放

　　1997年12月5日晚，案发。本报记者 在第一时间赶赴现场，并于次日头版刊发报道；

　　1997年12月7日，肇事嫌疑人郑晖浮出水面，记者将审问最新结果公之于众——《“12·5”疑犯又供认两起车祸》；

　　1997年12月9日，本报辟出专版，对“小棒棒”的生前和车祸进行专题报道——《小棒棒，你怎么就走了》，并配发了8张“小棒棒”生前照片；

　　1997年12月12日，本报继续跟进——《郑晖拒认与车祸有关，警方称证据已确凿》，同时记者采访郑晖，刊发《郑晖懊悔了》；

　　2001年5月23日，福州中级法院重组合议庭开庭审理该案。5月28日，本报聚焦庭审，回访“小棒棒”父母，推出整版纵深新闻《绕得开路，绕不开心中的痛》；

　　2001年12月29日，福州市中院作出一审判决，以危害公共安全罪判处郑晖死刑。本报再次推出专版文章进行报道。

　　（本报记者 李进/何旌）