肖余恨　作为“秘书弄权”的“杰出代表”，河北省委办公厅原副主任、国税局原党组书记李真可谓是“当之无愧”。2003年10月9日上午，河北省高级人民法院维持唐山市中级人民法院一审对李真的死刑判决，这个腐败分子受到法律的应有惩罚，大快人心！在被审查期间，李真在交待问题的同时，致信专案组，提出了个人的“反腐建议”。（10月28日《华商报》）

　　认真地看一看李真的“建议”，让人不由得产生这样的感慨：李真对当前官场的腐败弊端的认识不可谓不深刻，可能正是基于这样的认识，他才敢于并且善于抓住体制的漏洞，“抱着侥幸心理”，“结党营私”，“在潜移默化中逐步加深”腐败，因为他相信，“目前在我国逾越原则发生腐败问题的官员已绝不是少数，腐败现象已带有相当的普遍性”，而“受到法律惩处的人数却是其中一个很小的比例”！

　　对于一个自绝于党和人民、并且给党和人民带来了极大损失的腐败贪官来说，李真在这封信中既流露出一丝忏悔之意，也有企求“发挥余热”“贡献力量”以免一死的心态。但法律不是儿戏，对这样的人不予以严惩，不足以表明我们的反腐决心。不过，即便是个贪官，可能也正因为他是有代表性的贪官，李真在信中所提出的“反腐建议”，我认为是有着他自己推己及人的认真思考，不应该将其视作儿戏。“人之将死，其言也善”，李真的反腐建议信中，确有许多切肤的认识和理性的对策，值得有关部门重视。

　　反腐倡廉，这些年我们一直在长抓不懈，虽然我们拉下马的官员越来越多，级别越来越高，反腐的力度越来越大，但总的形势并未见太大的好转，腐败已经成为影响政治和经济秩序稳定的一个严重问题。因此，李真说“运用常规性方法治理已不易切实见效”，不是没有道理。现在出现的“一把手”决定地方政治生态的异常局面，就是吏治腐败和结党营私相结合，形成“腐败壁垒”所致，两者互相渗透，不易查处。而一些案件的查处，往往难以深入，到一定程度时是不是就像李真所说的为稳定计而就此罢手，也是老百姓关心的事情。

　　当然，李真的这些认识并不特别新鲜，对他所提出的问题，专家学者们早就从各个方面、各个角度进行过深刻的剖析，只是问题提出来了，答案却还在探索之中。李真的建议，给我们提供了一个新的视角，那就是如何打掉贪官的侥幸心理、如何打掉业已形成的腐败壁垒、如何积极稳妥地启用某些“非常之举”来深入反腐，是需要认真对待的。

　　随着腐败分子们的手段越来越狡猾，反腐的成本已经越来越高，因此将关口前移、用各种到位的监督将腐败的念头扼杀于萌芽中，应该是最理想的防腐措施。连李真这样的贪官都认识到了，现在是到了实施得力措施的时候，否则，还会有下一个李真来。