全国重点文保单位薛福成故居中的转盘楼被装修为现代高档茶社一事，在社会上引起了强烈反响。快报昨天报道了全国重点文保单位薛福成故居中的转盘楼被装修为现代高档茶社一事，在社会上引起了强烈反响。薛福成故居文物管理处此举到底是在保护文物，还是在破坏文物？在全国重点文保单位内大规模装修而不报批，这难道真的是“景区自己内部的事情”？利用传达历史信息的文物场所办现代高档茶社，有这个必要吗？昨天，多位市民和专家对此举提出强烈质疑。质疑一：改茶社是“景区内部的事”？

　　日前，当快报记者就故居内的转盘楼擅自改作茶社一事向故居的文物管理处询问时，费兴南主任的答复却是“这是我们景区内部的事情，自己决定就可以了……”这真的“景区内部的事情”？

　　江苏省文化厅文物管理处的一位工作人员昨天说：“薛福成故居所在的无锡市，仅有2至3处全国重点文保单位，整个江苏省也只有53处全国重点文物保护单位。由此，薛福成故居的文物价值不言自明。”而专研究古建筑的东南大学建筑系资深教授潘谷西则旗帜鲜明地认为：这决不是景区内部的事，“故居转盘楼擅改茶社”，此举程序违法！

　　潘谷西说，我国《文物保护法》明确规定，全国重点文物保护单位作其他用途，必须由省、自治区或直辖市人民政府报国务院批准。而薛福成故居文管处根本没有向任何相关部门报批，这是严重的程序违法。全国重点文保单位是全国人的财富，景区文管处作为托管单位，显然无权将景区的一部分改作茶社。质疑二：锯掉转盘楼楼板是保护文物？

　　费兴南主任曾说，在景区内建一个茶社不但能服务游客，也是“保护与利用相结合”的举措。而记者在现场看到的现实是，转盘楼北楼一楼正中的原地板被撬掉10余个平方米，对应的二楼楼板也被锯掉10余个平方米。这种行为真是如费兴南所说，是在“保护”文物吗？

　　潘谷西教授认为，对待历史文化遗产应是“抢救第一，保护为主，合理利用”，这是我国《文物保护法》规定的，具体到薛福成故居，不是说不可以利用，但利用一定要合理。合理主要包括两个方面，一是不损坏文物，二是要有“可逆性”，就是在需要时可以恢复原有面貌。显然，撬掉原有文物地板和锯掉楼板的行为，肯定是一种破坏文物的行为，也无疑是违反我国《文物保护法》的行为。质疑三：大规模装修不会破坏文物？

　　费兴南主任昨天在接受记者的电话采访时一再强调：目前对转盘楼装修造成的破坏，没有报纸报道的那么严重，在数个月的装修过程中，装修队伍在故居文管处的指导下，对原有文物保护得很好，以后也不会破坏文物。

　　“第一，转盘楼的主体结构我们没有动，一根柱子也没有废，整个外观还予以保持；第二，为了不磨损掉二楼数百平方米有文物价值的楼板，我们在原楼板上铺了新的木地板；第三，原装修方案要装修一个全新的楼顶，被景区否决掉了，现在只在原楼顶上加必需的空调用木板，以及少量装饰用品，这是为了保护楼顶的原貌。所以，茶楼的装修不会破坏文物。”费主任这样说。

　　对此，潘谷西教授有自己的看法，他说：“破不破坏不能光靠说，这要文物专家实地去考察。但是，在文保单位内装修的人员，最好应当是由懂古建筑的人员来进行，最起码，也应有文物保护部门派专人监督。”后据费兴南透露，目前在景区的装修队伍是由景区的合作方（一家私营公司）请来的，其具有合格资质，但不是专门的古建筑施工人员。另外，由于装修没有报批，所以目前没有上级文物部门来监督。质疑四：转盘楼改作茶社没有火患？

　　最让古建筑学家担忧的是，故居文管处和合作方投资100余万装修的高档茶社，在成为公共场所后，极可能给木质结构的转盘楼带来火患。潘谷西说，即使茶社不生明火，但很多顾客来后，很难禁止他们抽烟，万一由此带来火灾，后果不堪设想。还有，太多的电线也是火患。潘教授举例说，数月之前，武当山的真宫道观就因出租给一家武术学校，不慎酿成火灾，沉痛教训一定要吸取。

　　潘教授还有另一个担忧，就是故居将转盘楼二楼南北楼都辟为营业场所，而不少木质结构的中国古建筑普遍承载能力有限。如测算不准，来的人太多了，极可能造成楼体垮塌，酿成事故。他举例说，苏州狮子林内的一座木楼曾因开舞会致垮，最终楼损人伤。质疑五：薛福成故居需要高档茶社吗？

　　昨天，无锡市许多关心薛福成故居命运的市民来电提出一个有意思的质疑：全国重点文保单位内需要一个高档茶社吗？无锡市民陈先生说：“无锡市有许多高档茶社，市民和游客如果想去这样的场所，在景区之外可以很轻易地找到。由此，我们想问，在全国重点文保单位内，有必要再建一个高档茶社吗？”

　　一位高校教师更是指出，之所以将薛福成故居定为全国重点文保单位，是因为它能够传达出代表我们民族过去的历史信息，其建筑工艺、材料以及人文内涵，是留给后人的丰厚遗产。在这样的场所建一个遮住遗产的现代茶社，不说得不偿失吧，起码场地也太奢侈了点吧！其最终，游客欣赏古建筑艺术的利益会受到损害。这位教师还说：“在这里建茶社，是服务大多数游客，还是服务少部分人的经济利益，是一个值得商讨的话题。”

　　江苏省文物管理处负责人昨天答复快报记者说，此事已引起省文管处的高度重视，工作人员将尽快就此展开调查。

　　快报将继续密切关注此事进展。