一石激起千层浪！上周成都百货大楼对部分顾客发布“禁售令”后，在全国业界及读者中引起强烈反响。商场对顾客进行“封杀”，这在国内还是第一次。但据记者11月1日了解到的最新情况，目前商场的“禁售令”执行难度比预想的大得多。战况：商场执行禁售令有难度

　　11月1日是周末,成都各大商场都按惯例进行了特价促销。已发出禁售令的百货大楼也有特价商品面世,并作了相应准备，但商场全天没有发现“黄牛党”的踪影。一位促销员说，仅凭一个名字及送货地址,很难封杀得住那些长期抢购特价商品的“黄牛党”。

　　百货大楼方面称，“黄牛党”的存在对于商场的营销策略是一种威胁，在这场较量中，商场肯定处于不利的局面。因为“黄牛党”会通过各种办法改头换面，赶在普通消费者前抢购到特价商品。对此，商场今后会采取更多措施，比如发号抽签、每人限量等手段，尽最大努力防止特价商品落到“黄牛党”手中。

　　但商场也承认,执行禁售令确有不小难度。争议：封杀开了一个危险的先例？

　　此事在业界和读者中也引起不小的争议。一位读者认为，虽然商场的初衷是为保护广大消费者的权益，但商场自行发布和执行禁售令的举动却值得商榷。这种做法存有两个疑问：第一，“不受欢迎的顾客”该由谁来认定？商场作为一个经营性场所，是否有判定和裁决顾客品质的权利？第二，商场和顾客作为平等的市场主体，在顾客“消费越轨”时，商场是否能剥夺其消费权？还有一些读者称，商家若是真的想回报消费者，不如在商品原有价格基础上老老实实给消费者打个折扣。

　　一位业界人士称，“黄牛党”的身分是二道贩子，也是商人。正是由于他们的存在，商场的特价促销变成了亏本买卖。当一个商家对另一个商家构成威胁时，另一个商家没有理由不反击。这不是商家与消费者之争，而是一场商家自卫战。建议：出台《经营者权益保护法》

　　1日,一法律人士称，“黄牛党”的出现，损害了商家和消费者的共同利益，这已引出一个新的问题———商场利益也要予以保护。“黄牛党”的疯狂采购，导致更多的消费者享受不到特价，侵害了这些合法消费者的利益。同时，“黄牛党”低买高卖牟取暴利，违背了市场公平竞争原则,还影响了商家客户群的培养，对商家的利益造成了一定损害。

　　他说,在不能得到法律支持的情况下，商家出台禁售令只是应对“黄牛党”的无奈之举。我们站在商家的角度考虑一下，是不是应该出台一部《经营者权益保护法》呢？据《华西都市报》新闻回放

　　10月26日,成都百货大楼家电公司使出“狠招”,将20名顾客列入一份“禁售名单”,规定禁止这些顾客购买特价商品。据介绍,这20名被商场称作“黄牛党”的人,长期抢购特价商品,然后转手倒卖获取暴利。