佛山一民企老板告上法庭,女方发律师函称受诽谤

　　据新快报报道在与广州某电视台一名女主持“拍拖”一段时间后，佛山一名民企年轻老板却在结婚前夕声称，女主持骗去其225万元后将其抛弃。一怒之下，年轻老板将这位女主持告上了法庭。广州市东山区法院于昨日开庭举行不公开审理，审判结果没有宣判。

　　“借款”200多万

　　据佛山市顺德区某民企的年轻老板梁称：2000年6月初，他经朋友介绍结识了广州某电视台女主持伍某，两人一见如故，谈得比较投机。相识半年后，伍某便以种种借口向梁某借钱了。2000年12月6日，伍某以她家在广州购房钱不够为由，向梁某借了人民币13万元；而后，伍某又先后以装修房屋缺钱、开时装店缺资金为由分别向梁某借了18万元。

　　双方确定“恋爱”关系后，伍某开始更大胆地向梁某借钱了。在一年多的时间内，伍某一共“借款”2256593元。

　　“吓跑”女主持？

　　梁某告诉记者，今年2月，他曾好几次提出要与伍某去登记结婚，而伍某却以“一纸婚书没有什么意思”为由推搪过去。

　　今年7月初，梁某再次提出登记结婚，伍某忽然就发了脾气。7月底，梁某再给伍某打电话时，伍称：“我们性格不合，我决定不与你拍拖了。”并从此与梁某断了联系———打电话她不接，发短信她不复，去找她她不见。

　　梁某称，那个时候他才幡然醒悟：“伍某其实是以恋爱为手段骗我的钱。”事后，他曾经催过伍某还钱，但伍根本没有还钱的打算，她还去当地某派出所报案称：“梁某要敲诈她100万元”等等。

　　双方上法庭

　　前日下午，记者证实广东某律师事务所的杨律师已接受伍某委托，并于10月23日发律师函给梁某：“近期，你多次大量向伍某及其同事捏造事实，公然对伍某进行侮辱、诽谤，这种行为已违反《民法通则》第101条的规定，重要(笔者注，可能是“严重”的意思)侵害了伍某名誉权及人格尊严。依《民法通则》第120条规定，本律师代表伍某要求你，1、立即停止对伍某的侮辱、诽谤；2、在本函发出二日内，公开以书面形式为伍某恢复名誉，消除影响，并向伍某赔礼道歉。否则，本律师代表伍某将采取进一步的法律措施，依法追究你的法律责任。”

　　梁某在10月25日的复信中称，做不到函中责令的要求，期望能在法庭上辩论。