千龙网讯 日本《东洋经济》周刊10月25日一期发表日本丸红经济研究所首席经济学家今村卓撰写的文章，认为“长江三角洲”的崛起标志中国经济多样化发展。这篇文章说：

　　中国作为“世界工厂”正在崛起。那里给人留下了难以磨灭的深刻印象：使用丰富的廉价劳动力和世界蜂拥而至的投资大量生产廉价产品。中国内陆地区有1亿多剩余劳动力。面对这样的事实，有人认为，上述经济发展模式可能会持续下去。但是，认为这种劳动密集型产业主导的高速增长今后会持续下去的想法可能导致错误的判断。因为现实情况是，中国已经致力于其他的多样化经济发展模式。具有代表性的是，标志中国经济发展的两个地区珠江三角洲和长江三角洲的变化。

　　经济发展改变单一模式

　　从具体地区看，以上海市、江苏省和浙江省为核心的长江三角洲吸纳的直接投资额约占直接投资总额的33%，以广东省为核心的珠江三角洲约占22%。从这两个地区在发展中国家吸纳直接投资数量的排位顺序看，长江三角洲超过了巴西和墨西哥位居第一，珠江三角洲仅次于上述两国而位居第四。获得了巨额投资的长江三角洲和珠江三角洲自然在产业集约方面走在了发展中国家的前面，可以说它们是支撑中国经济高速发展的两个车轮。不过，近来这两个地区的相对关系发生了变化。迄今为止，珠江三角洲经济发展模式一直发挥着拉动中国经济发展的作用。然而，最近长江三角洲经济发展模式崭露头角。

　　从两个地区的经济增长率看，到1995年为止，珠江三角洲高于长江三角洲。在吸纳直接投资方面，2001年长江三角洲超过了珠江三角洲，而且二者之间吸纳直接投资的数额差距还在扩大。从出口额方面看，截至2002年，珠江三角洲虽然一直处于优势，但从目前的情况看，两个地区的差距已经逐渐缩小。

　　这两大经济地区的经济发展情况表明了以下两点。其一，长江三角洲和珠江三角洲的经济发展模式不同，最近长江三角洲经济发展模式处于优势地位。其二，用单一经济发展模式已经不能正确理解中国整体情况。

　　劳动密集型产业曾唱主角

　　在20世纪70年代之前，位于中国南部的珠江三角洲是一个经济发展落后的地区。不过，自1979年开始实施改革开放政策以来，深圳和珠海作为率先实行这一政策的对象被指定为经济特区。此后，该地区发生了变化，一下子成为中国经济发展的主角。到了20世纪八九十年代，中国经济增长率为9%左右，而珠江三角洲年均经济增长率创下了经济高速增长纪录，达到了13%至14%。拉动经济高速增长的动力是直接投资和出口扩大。从1996年开始，每年吸纳的直接投资额超过110亿美元，一直保持较高水平。从20世纪90年代后半期开始至今，该地区出口在中国出口总量中所占比率达到35%至40%。

　　珠江三角洲的这种经济发展模式接近于被人们普遍理解的中国经济发展模式。由于率先实施改革开放政策，内陆地区的剩余劳动力大量涌入，而且寻求廉价劳动力的外国企业也相继进入该地区。此后，珠江三角洲的低成本生产和“委托加工贸易制度”逐渐被建立起来，成为从事劳动密集型加工组装产业的一大基地，经济迅猛发展。虽然进入该地区的企业数量不断增加，劳动力需求不断扩大，但工资并没有上升，因而得以长期保持劳动密集型产业的成本竞争力。最大限度发挥上述这一特性的是电子领域的零部件产业，全球屈指可数的产业集聚地在珠江三角洲诞生了。

　　产业结构升级是发展关键

　　随着经济发展，长江三角洲超过了珠江三角洲。那么，该地区究竟采取了什么样的经济发展模式呢？长江三角洲与珠江三角洲存在哪些不同呢？　　

　　对进入长江三角洲的企业所进行的调查结果分析表明，关键是产业结构升级。如果认为以中小企业为中心，以劳动成本为武器出口电子零部件是珠江三角洲的典型经济发展模式的话，那么长江三角洲的经济发展模式则是以大型企业为中心，谋求通过技术和资本集约型产业全方位地生产多种产品，在对外出口从消费品到高科技产品的同时，也瞄准了在国内销售。也就是说，长江三角洲的崛起表明，中国经济正在向扩大内需和产业结构升级方向过渡。

　　产业结构升级是经济发展过程中必然出现的现象。在珠江三角洲，由于工资上升导致劳动密集型产业竞争力下降的机制没有发挥作用，因而产业升级的速度缓慢。但是，在长江三角洲，很早就有众多有实力的国有企业，本来就有一定的产业基础和众多行业。而且，该地区的教育水平也很高，同时还积累了技术和知识。在长江三角洲，没有像珠江三角洲那样的接纳来自内陆地区大量廉价劳动力的制度，在劳动供求方面管理严格，工资处于上升趋势。而且，长江三角洲经济发展模式所取得的成绩远比珠江三角洲的要大。这一事实表明，仅仅采用劳动密集型模式的珠江三角洲，其经济发展是有限度的。

　　中国内需扩大和产业结构升级意味着，在日本附近将出现一个经济大国。(完）