2003年1月至5月，广西壮族自治区检察院克服各种困难，连续查处了三起在任“一把手”职务犯罪案件：横县原县委书记汪湜波受贿案、宁明县原县委书记闭振联受贿案、宁明县原县长欧拥军涉嫌受贿案。三案共为国家挽回直接经济损失424万元，并由此挖出10多起窝案串案，在全区引起了强烈反响。在查办案件过程中，办案干警真切地体会到了查办“一把手”的难度。
虽然近年来举报县（市）党政“一把手”贪污贿赂案件线索不断，但在被查处的涉嫌犯罪的大要案人员中，按管辖应由地市级检察机关查处的大要案大多是一些单位的副职，而对于把管一方的县市党政“一把手”在任时被查处的案件几乎是空白。是什么原因加大了县市级“一把手”贪污贿赂案件的查办难度？广西壮族自治区检察院对近五年反贪工作的情况进行分析，找到了问题的根源。
“盖子”不易揭开。长期担任县市党政“一把手”的领导干部，大多远离具有监管约束能力的自治区和地市权力机关，可谓是“山高皇帝远”。他们在一个区域内拥有很大的权力，并利用手中的权力为自己编织了比较稳定的关系网，使上级领导、监督部门和人民群众难以对他们形成有效的监督管理。这些人即使发生了违法犯罪问题，知情人也往往慑于他们的权势，怕打击报复，不敢出面证实。
审批环节多，容易节外生枝。县市党政“一把手”是自治区党委组织部的直管干部，又是地方的大员，查处发生在他们中间的违法违纪问题，要经过许多报告审批程序。另外，由于基层检察院无权管辖，而地市级检察机关查处时往往受到各种因素的制约和影响，加上有的地市领导机关对此类案件的查处持保守态度，不到盖子完全揭开时一般不愿交由检察机关查处，甚至希望大事化小、小事化了，只交纪委调查作纪律处理了事，这些都是影响案件查办的因素。
突破难度大。这些县市党政“一把手”一般都具有丰富的工作经验和驾驭局面的能力，平时还经常组织公、检、法机关研究复杂案件，对案件的审查、侦破方式都十分熟悉，具备较强的反侦查能力。即使被立案侦查了，他们往往也会制造各种假象对付侦查，为侦破此类犯罪案件增加了难度。同时，像汪湜波、闭振联、欧拥军等“一把手”，在县长或县委书记的岗位上任职都在一届以上，是“官场”上的老手，有的还是各级人大代表。对检察机关要查处他们须经过严格的审批程序这一点知道得很清楚，自恃有这样一层“光环”，很容易产生负隅顽抗的心理，他们一般是不会轻易开口认罪的。这无形中也加大了办案的难度。
找准问题的症结后，广西自治区检察院领导决定，选择和捕捉重大案件线索，选准案件切入口，由广西自治区检察院反贪局直接领衔督办，查明涉嫌犯罪事实后再移交地市检察院继续侦查和移送起诉，基层检察院协助调查其他犯罪嫌疑人。以此突破县市党政“一把手”涉嫌犯罪案件长期查处不力的局面。
贪官档案
汪湜波于1996年至1999年间在广西宁明、和天等县任职期间，多次收受他人贿赂合计人民币70多万元、美金7500元。另外，收受其他违纪款120余万元。2003年3月6日，广西壮族自治区南宁检察分院以涉嫌受贿罪，对汪湜波依法提起公诉。
闭振联于1991年至1999年在广西大新县和宁明县任职期间，利用职务之便受贿86．18万元及其他钱物。经崇左市检察院提起公诉，9月26日，崇左市中级法院以受贿罪判处其有期徒刑九年，并处没收个人财产10万元。
欧拥军于今年5月因涉嫌受贿被立案查处。经过初查，发现欧拥军受贿事实确凿。：（来源：检察日报）
