原外务省原子能科长金子熊夫在被记者问及如何看待目前的核武装论时回答说：“因为朝鲜有核武器所以日本也要进行核武装，这种想法简直是愚蠢透顶。……朝鲜如果攻打日本的话会受到报复，它既不能得到“体制的保证”，也不能得到日方的巨额“补偿”。所以朝鲜方面是不会干这种蠢事的。日本最大的课题是对华关系。如果美国最终与中国握手言和，美国不再可以作为日本的“核保护伞”的话，日本人很可能产生恐慌。如果是针对中国的核武装，那就具有争论的价值。在这种情况下，核武装的目标是制造出多达对方3倍的核武
器，这样才具备扼制力。”
金子熊夫又被问及：“日本核武装意味着什么？”他回答说：“未指出的是，（一旦日本发展核武器）日本购买浓缩铀的依据——《日美原子能协定》等将被作废，日本所有的核能发电都会停止，由于停电，将陷入意想不到的状态。对韩国、越南等希望拥有核武器的国家也起不到抑制。”
共同社记者又问：“在美国也能听到允许日本核武装的论调。您怎么看？”金子熊夫回答说：“美国允许日本进行核武装是美国对日、对亚洲外交基调的改变，这会留下一两百年的祸根。美国允许日本进行核武装的论调只是为了牵制中国。”
金子熊夫在谈及日本政府应该采取的政策时说：“除了东北亚的无核化之外无路可走。虽然很难全面废除核武器，但还是应该制定无核化条约，尽可能在东北亚不使用核武器。条约还应包括导弹、常规武器、互不侵犯、接受周边国家核查等内容。我觉得就朝核问题的6方会谈应该朝着这个方向发展。”
不持有核武器才是明智之举
日本原裁军大使今井隆吉说得更干脆，核武器毫无用处！共同社记者问今井隆吉：“如果说原来日本经济和技术实力不够拥有核武的话，那么在日本今天拥有了经济实力和技术实力之后呢。”对此，今井回答说：“核武器可以让一个巨大的城市在顷刻间灰飞烟灭。美苏之间曾有过核竞赛时代，当时的核能量足以将对方摧毁几次。现在如果没有震慑美国的数百枚巨大核弹头，那么发展核武器就失去了军事意义。如果只拥有数枚原子弹，那就只能等着受制于人。对于日本来说，不持有核武器才是明智之举。日本至今还没有掌握制造原子弹的具体方法中的最关键部分。如果国家一声令下，那么日本可能会在两年内有所眉目，但现在没有研究核武器制造方法的人员，原子能技术人员可能都会拒绝参加不受人欢迎的核计划吧！”
共同社记者问：“如果朝鲜持有核武器成了不争的事实，那么美国会不会允许日本搞核武装？”今井回答说：“朝鲜是否拥有核武器现在还不能确认。那个国家的原子反应堆太过简陋，是否能制造核武器还是个问题。对于美国来说，朝鲜的核武器难以对美国形成威胁，即使真的拥有也没关系。但是日本就不同了，日本只要手里有了一件核武器，世界就会认为日本拥有了强有力的核战斗力，配备了大中小所有类型的核武器。这对于美国来说是相当恐怖的一件事情。五大国家拥有核武器并形成势力寡头，这是一种错误，我曾经担任《防止核扩散条约》（NPT）再讨论会议准备委员会主席，我反对将NPT无限期延长。特定国家无限期拥有核力量，这对于维持国际政治的均势是不利的。”
声明：《青年参考》授权新浪网独家报道，未经许可，请勿转载。
