“因公殉职”何必遮掩 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月07日08:46 哈尔滨日报 | |
湖南红网近日发表了一则消息《县委书记遇难高尔夫球场,长沙市确认因公殉职》,算是对长沙县委书记李振萼在高尔夫球场不幸遇难,给了一个明确、正式的答复,就是“因公殉职”。 提起“因公殉职”,我们不会忘记患了肝癌,活活病死在岗位上的兰考县委书记焦裕禄;不会忘记奔走在西藏最艰苦的阿里地区,用自己的生命为西藏人民谋幸福事业的阿里地 在“大开眼界”之后,我不禁有这样的质疑: 第一,按照党政分工,管党务的李书记怎么会“应长丰集团的请求,与长丰董事长李建新、副总经理欧玉华一道同日本客商谈判引进汽车零部件项目事宜”?一个“引进汽车零部件项目”的,专业性极强的“项目事宜”谈判,李书记牺牲了休息日,劳顿到高尔夫会所扮演什么角色? 第二,“根据日商要求,谈判在青竹湖高尔夫会所进行”,按理,此类谈判应该是中方做东,日本人怎么会如此“放肆”?再说,日本公司怎么会不伦不类地跑到娱乐场所去谈“项目事宜”。 第三,“下午4时返回时,李振萼所乘坐的会所车辆突发意外,连人带车翻下10多米的高坡”,如果是参加谈判,在返回时理应乘坐李书记自己的座驾,且这座驾应该停在会所建筑的停车场内。而这辆“李振萼所乘坐的会所车辆”,是个什么车辆,如果是如报纸上说的电瓶车,那这“谈判”地点会在何处,莫非日本人夹着大堆资料,与李书记奔波在起伏不平的高尔夫球场上? 看了长沙市委市政府的官方结论,我心里不禁生出几分悲凉。什么样的理由,把个李书记意外去世的事情真相,抹得如此吞吞吐吐、欲盖弥彰、遮遮掩掩?对照焦裕禄、孔繁森、消防战士们,我更敬佩他们的“因公殉职”。张志 | |