高收入群体理财指数显示:有钱人未必会理财 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月07日09:19 新华网 | |
国内首个由银行发布的理财指数于日前发布。这个名为“金葵花”的理财指数一经招商银行发布,立刻引起关注,因为该指数显示:富人并不一定懂得理财,而上海的有钱人在理财上表现得似乎更加保守。 感性远大于理性 据了解,今年的“金葵花”理财指数针对国内个人金融资产在50万元人民币以上的高收入群体,共抽取了1616个样本,覆盖了北京、上海、广州、武汉、成都、西安、沈阳等7个大城市。 当今年的指数出来以后,不少人大跌眼镜,因为首期“金葵花”理财指数只有58.68分。报告显示,理财工具运用不充分、理财知识不足、金融专业服务利用度低,成为抑制指数的主要因素。在具体投资选择中,感性之选远大于理性之选。 上海有钱人的理财指数竟然低于7个城市的平均分,这让很多人难以理解。数据分析发现,上海是在“理财支持能力评价”上得分偏低,这一项目包含“专业投资理财能力”、“投资理念与意识”、“投资及服务选择机会”3个子项目。 房产投资被热捧 指数显示,在多种投资渠道中,除储蓄、股票、保险外,高收入群体对其他投资品种均有增加投入的趋势,而房地产、子女教育基金投入的增加趋势尤为明显。与普通市民调查结果相比较,高收入群体格外看好房地产的价值,而储蓄的价值相对较低。 各个城市间的差异不仅显示在整体的指数水平上,同时也表现在对具体投资工具的价值认同上。以房地产而论,北京和广州高收入群体对于其价值的看好度就明显不如其他城市的高收入群体。 据分析,这可能是因为北京房价过高,而广州某些地区的房价已经出现下跌。上海和其他受调查城市的高收入群体仍然把房地产作为投资工具首选,这表明这些城市的受调查者仍然认为房产有上升空间。 除了地区差异外,“金葵花”理财指数还显示,不同社会群体间的指数结果差异明显:以部分个体业主与公务员群体构成的“财富获取导向群体”得分明显比较高,而三资与国有事业单位的职业经理层及自由职业者群体的指数综合水平偏低。(文/霍中彦)(来源:新闻晨报) | |