据《北京晚报》报道，11月6日，北京市海淀区人民法院就“北京首例性骚扰案”作出判决，法院驳回了雷小姐告其原上司焦某侵犯其名誉权的诉讼请求，同时也驳回了被告焦某反诉雷小姐名誉侵权的诉讼请求，至此，曾经在京城、乃至全国都产生很大影响的所谓“性骚扰案”，终于有了一个初步结果：双方打成一个零比零，但从最终结果来看，显然是焦先生赢了。

　　据悉，公开宣判始终笼罩在一种莫名其妙的气氛之中。11月5日下午，海淀法院法官突然给被告代理人赵永煊律师打电话，称因为找不到雷曼了，要求赵永煊不要来听宣判，这使赵律师迷惑不已：“找不到原告，为什么不让被告律师出庭呢”？原定于6日上午9时宣判的时间不知何故推迟了15分钟，审判长掏出手机打了一个电话之后，在仅有原告律师到庭的情况下，审判长开始宣读判决书。而在宣判之后，法官又通知被告律师下午去领判决书。

　　海淀法院审理后认为，性骚扰并非明确的法律概念，可以归属于名誉权范畴。雷曼以维护名誉权为由指控焦某对其实施性骚扰，法院可以受理。在对相关证据进行认证后，法院认为雷曼提交的证据不能证明焦某对其实施了性骚扰，且雷曼在医院所做诊断证明其患有偏执症。法院驳回了雷曼的起诉。

　　对此判决，雷曼的代理律师称其在宣判前未能与雷曼取得联系，是否上诉要等与雷曼商量后再定。而焦某的代理律师赵永煊则称，判决在一定程度上还了焦某一个清白，到目前为止，焦某的生活仍受到较大影响，此案带给他的阴影将长期存在。对于反诉被驳回，赵永煊表示疑惑，他认为，从法理上来讲，如果法院认定雷曼称焦某对其进行性骚扰的诉求不成立，那么焦某反诉雷曼侵犯名誉权的理由就是成立的。