作者：刘洪波

　　“官本位”不好，“以民为本”好。算是公理了吧，现在，甚至官员都在大批“官本位”而提倡“以民为本”了哩。

　　然而，是不是公理，又有什么要紧呢。我看到很多的人(自然都是“愿意思考”的高素质人)，声讨起“官本位”来，不知道有多么义正辞严，但转天碰到任何事情，还是不免要官员来“加强领导”，好像“王法”稍微有一点缝隙，立马就活不下去。不用说，官员是特别喜欢这种呼吁的，所以管理的办法就能够像及时雨一样地闪亮登场。

　　有一阵子，城市里的迪厅好像出了很大的问题。根据“呼吁”来看，迪厅里面卖摇头丸的不少，很多青年在里面大High其High，非加强管理不可。于是接下来，就有一个又一个城市推出了“关闭迪厅”的命令。

　　又有一阵子，网吧也出了很大的问题。根据“呼吁”来看，网吧就是“电子海洛因”，青少年浏览不合适的内容，有些青少年还沉迷其中夜不归宿，所以必须要关闭网吧。这一次管理者倒还仁慈，没有一例关掉，不过措施是出了不少的，除了浏览内容过滤，还有实名消费、零点打烊等等，进一步地还要实行连锁经营，控制经营者数量。

　　我想不出来，生活中有什么东西没有被“加强管理”，又有哪项“加强管理”缺少得了呼吁者们的功劳。

　　过去“严防阶级敌人的乱说乱动”，大家听壁根、窥阴私，无所不用其极，专政机器的功劳大，“群众觉悟”起到的作用也不小，搞到人人自危，道路不敢以目，枕边不敢吹风。大家受害久了，终于知道这方子要换了，但后遗症还是有的，这两年还出现公安人员到夫妻卧房查“黄碟”的事，就是例证。后遗症的另一症状，就是大家碰到任何新的事情，还是提防“不良影响”，而且一旦有了“不良影响”，就立即呼吁官员出马来斩草除根，迪厅的事情、网吧的事情，也是例证。

　　有一个地方有所谓“馒头办”，主要职责就是规范馒头市场，让大家吃上放心馒头，意义真是大啊。很多人声讨，说这成个什么事啊。但是，如果真的出个把吃馒头中了毒的事件，想必大家就会说，“成立馒头办还是很有必要”了。

　　不要说这是无端的猜测。近些年，“菜篮子”、“放心肉”是怎么处理的，采用的不就是“馒头办”一样的办法吗？问题多、议论大、意义重、呼声急，所以就呼吁的呼吁，行动的行动，“菜办”、“屠宰办”纷纷成立。直到现在，“菜篮子”问题总算解决，难道是“菜办”解决的吗？如果“加强领导”问题就解决，我们怎么还不能吃上“放心肉”呢？但不管怎样，有了事情就想到“加强领导”，谱写新的“良民吁官录”，还是老套套。

　　我有时就想，对着这样的“社会舆论”，对着这样的“民间呼声”，搞“官本”也好，搞“民本”也好，有什么区别呢？“官本”是“严格管理”，“民本”也是“加强领导”，真可谓“根本一致”，完全合流而略无差异。

　　“官本位”自然不是个好东西，但对于遇事就只会请求“加强领导”的社会来说，“民本”也未见得能够搞出什么新意思。有人喜欢说，“有什么样的民，就有什么样的官；有什么样的官，必然是有什么样的民”，对此我虽不能苟同，但如果“民”不是一个个具有自主性、自觉意识的人，那么除了“什么样的官，就有什么样的民”，还能有什么别的关系？