在“11·3”衡阳大火现场，四位新闻记者置个人安危于不顾，为了记录那瞬间的真实而英勇负伤。与消防官兵一样，他们忠于职守，在困难和危险面前不退缩，不惧怕付出牺牲生命的代价，为他们自己同时也为广大的新闻工作者赢得了社会的广泛赞誉。时间过去还不到一周，第四届中国记者节来到了。值此时机，衷心祝愿在那场大火中英勇负伤的四位同仁早日康复，重新拿起捍卫真实的新闻武器；衷心祝愿平安和快乐属于每一个新闻工作者。

　　从2000年开始，每年的11月8日是中国新闻工作者的节日。与其他节日相比较，中国记者节的意义更多的是在理性层面。记者节体现党和国家对新闻工作的重视、对新闻工作者的关怀和社会各界对新闻职业的尊重。记者节对每一个新闻从业者都是一次社会责任的提醒。如果要说有欢乐，那么它是在新闻工作者的心里，在捍卫新闻的真实性、打造诚信媒体的过程中。

　　真实是新闻的生命，是媒体诚信的基础。在当前，它仍然是一个大问题。就在媒体英雄为了新闻的真实而在衡阳大火中浴血战斗的时候，在省会长沙却在进行另一场“大战”，一场“数据大战”：在本应是社会公器的报纸上，这些媒体都振臂高呼自己“第一”，声音此起彼伏，一时间好不热闹，读者则真假莫辨，如堕五里雾中。这些数据是怎么来的，是否说明他们就是真正的“第一”姑且不论，但可以肯定的是，这些只对他们自己有利的商业数据和阵阵吆喝不能全面地反映问题和说明问题。我们这么说，可能有些人要叫屈了：你看，我们不是有许多人送来表扬的帖子么？是的，江湖郎中的墙上往往有许多面称其妙手回春的锦旗，人们都知道这是怎么回事。一次个别利益的成功交换、一次繁华地带的出游加上不菲的见面礼，完全可以按照自己的意志把事儿办得热热闹闹称心如意。这种席面上的称赞谁会当真？惟有自欺欺人罢了。言之凿凿的誓言和自我贴金无助于一个诚信媒体的出现，反而让老百姓感觉不真实、不诚信，并且无聊。我们已经多次申明，党报不屑于这么疯狂地炒作自己、打击别人，这不道德，更涉嫌违法、违规、违纪，不是一个诚信媒体应有的风范。我们理解的诚信，不是靠收买和迎合的手段，而是本着对党和人民负责，坚持不搞有偿新闻、虚假报道、低俗之风和不良广告，主张公平竞争、共同发展。

　　正因为还有许多类似“伪数据”存在，中宣部才强调新闻宣传要坚持“三贴近”，并进行广泛的“三个代表”重要思想、马克思主义新闻观、职业精神职业道德等“三项学习教育”。新闻的真实是对客观事物的正确把握和反映，它不是所谓的“纯客观”。实际上也不存在这样的“纯客观”，任何观点、数据、事实的引用和反映，如果不以马克思主义的辩证观点，不以新闻的党性原则去分析、去反映、去表现，本质上都是不真实的，导向上必然是有偏差的。从这个意义上，不难理解为什么要坚持“政治家办报”了。事情是人做的，报纸同样是人办的。如果报纸的主办者不具备这样的“政治家”素质，而是一个纯粹的商人或者是具有其他目的的人，那么，新闻的真实性就无从谈起，必然会为了自己和小团体利益而虚假惑众、而低俗媚众，坚持的必然不是党性原则，而是一切为我原则。在一切为我之下，数据就变成“伪数据”，事情则变得别有用心。在这个记者节，我们要反思，我们为新闻的真实性做了什么？面对真实和诚信是否心存愧疚？

　　种种来自自然灾害、社会某些势力和竞争对手等因素还不足以从根本上影响真实和诚信。其实，最大、最可怕的敌人就是我们自己。在市场经济中，对物质享受的过分贪恋，对既得利益的过度追逐，使一些个人和团体在必须坚持社会效益第一的道路上迷失。在他们看来，新闻就是经济，就是蛋糕和钞票，为此，他们不惜单纯以经济效益为中心。他们的新闻活动、经营活动都是在经济的指挥棒下进行的，甚至连纯商业化都谈不上。资本原始积累过程中的种种不诚信手段都一起用上，正在发生着的星城报业“伪数据大战”就是一个好例子。这样的新闻和媒体何谈真实和诚信？何谈公信力？只有党报、只有具有强大公信力的报纸才能影响无处不在，才能权威自在人民心中。

　　坚持真实性和诚信，必须要求我们拿出面对衡阳大火那样的牺牲精神。因为需要真实，所以需要我们；虚假尚未根除，我们尚待努力。让新闻和新闻事业因为真实和诚信而具有公信力、而永恒！本报评论员