上海制造业的路怎么走？12位中科院和中国工程院院士贡献出自己的思考和见解。昨天下午，工博会科技论坛的重头戏———院士圆桌会议再次开场。

　　中国是“世界工厂”？

　　中国是“世界的工厂”？来自北京的朱高峰院士不以为然：“从名次来看，我国的制造业产值在全球仅次于美、日、德，居世界第四位；而从绝对数量来看，我们的产值只是美国的1/4，‘世界工厂’从何说起？”从制造业的增加值来看，我国是26％，而发达国家一般都接近50％，差距明显。院士们认为，无论从数量还是从质量来看，把我国说成“世界的工厂”都显得勉强。我国制造业缺乏自主知识产权的产品、缺乏具有世界影响的品牌、缺乏有份量的大企业。朱高峰院士补充说：“技术的来源不一定完全出自企业内部，但这种技术流转的机制一定要由企业自己建立起来。”

　　技术决定一切？

　　制造业发展过程中，“唯技术论”引起院士们的警觉。

　　郭重庆院士说：“中国的工业化道路怎么走？不能一味强调高新技术，而要在中国国情和历史文化的背景上考虑。”

　　院士们认为，全国各地都大举发展技术密集、资金密集型的工业门类并不明智。亚洲新兴国家的发展都证明，OEM（代工）的道路并不“丢人”，而是当今世界产品价值链分解所带来的重要发展机遇。如何吸纳更多人就业，这是个不容回避的问题。在这个问题上，科技界、企业界、经济界不能各讲一套，要探讨总体的发展战略。

　　为信息化而信息化？

　　有关预测表明，到2020年我国初步实现信息化，大约需要130万亿元的资金。何友声院士认为：目前有些地方、有些行业踏进“为信息化而信息化”

　　的误区，他们“信息化带动工业化”口号响亮，但实际行动和举措不多，信息化基础设施建设投资不少，但缺少相应的应用系统在上面运行，没有出多少实质性成果，倒是出现了不少信息孤岛，信息共享十分困难，这样的局面维持下去让人担心。

　　副市长严隽琪参加了本次院士圆桌会议。本报记者褚宁