预定房型图被房产商偷偷篡改 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月10日14:23 东方网-上海青年报 | |
本报讯 (记者朱勇 通讯员孟招祥) 房产商在和消费者签定房屋预售合同时,清清楚楚地用红毛笔在房型图上勾画出了房屋的坐落。但事后,房产商因为自身的原因无法履行合约时,竟利用替消费者保管合同之机,擅自修改房型图,企图交给消费者另外一套房屋来蒙混过关,最终在被消费者告上法庭后才认错。鉴于此事,律师提醒消费者在买房时,一定不能忽视合同的每一个细节,避免上当 羊小姐一直想买一套产权房,2002年4月3日,她与某置业公司签定了一份商品房《预售合同》,购买了本市大宁路某弄66号202室房屋(当时房屋没有门牌号,该门牌号为置业公司提供)。双方在《预售合同》附件二的房屋建筑设计图纸上,用红笔勾画出了该房屋。当天,羊小姐就支付了143600元房款。此后,置业公司就收回了羊小姐的合同,去房产交易中心办理登记备案手续。 2002年5月3日,置业公司在办妥相关手续后,将合同交还给羊小姐。当时,羊小姐并没有仔细看合同内容,就签收了,并交付了余下的50万元房款。但令羊小姐万万想不到的是,此前置业公司竟瞒着她对房型图作了修改。原来在2002年4月中旬的时候,置业公司发现,合同上的66号202室与房型图上用红笔勾画的房屋不是同一房屋。于是置业公司利用保管合同的便利,修改了房型图,用黄色毛笔在另一套房屋上画了框,并写下以“黄色为准的字样”,并盖上更正图章。 2002年10月,置业公司将画了黄框的房屋交给了羊小姐。当即,羊小姐就要求置业公司,按照约定交付双方用红毛笔勾画出的房屋,遭到拒绝。2002年11月29日,羊小姐向闸北法院提起诉讼,要求解除《预售合同》,要求被告返回房款643600元,并支付违约金71800元。 虽然最终法院推定被告擅改了房型图,支持了羊小姐的诉请,判定被告返还羊小姐房款643600元,并赔偿损失22000元。但羊小姐在跟记者谈及此事时,依然觉得自己是个失败者,为本可避免的事打官司浪费了很多时间和精力。 通过此事,广大买房者能从中吸取哪些经验和教训?为此记者采访了一些律师。上海绍平律所郑绍平主任律师、申航律所朱久兴律师认为,为了避免这种事情的发生,买房人在交预售合同给房产商办理相关交易手续时,最好多个心眼,自己留下一份预售合同复印件,并要求房产公司在上面签字确认。这样房产商就不能再玩什么花样了。 | |