同为“蒲公”何分两家? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月11日05:12 大众日报 | |
近日,一位朋友到淄博蒲家庄旅游,回来后对记者感慨了一番:“原以为中国淄博聊斋城就是蒲松龄故里的精华,没想到回来之后才知道还有个蒲松龄故居,两者相距不过百米,怎么就没人告诉我呢?”带着朋友的疑问,记者进行了采访。据有关人士介绍,蒲松龄故居为省级重点文物保护单位,由淄博市文化局主管。中国淄博聊斋城以蒲松龄墓、柳泉等景点为主线扩建而成,为蒲家庄村属企业,是淄博聊斋旅游发展有限公司直属单位,受市区旅游局领导。这本是两个皮毛相依、不可分割的景点,但由于隶属关系的不同被人为地分割开来 蒲家庄党委书记、村主任蒲长春告诉记者,中国淄博聊斋城是省计委批准立项的全省重点旅游项目,总体规划以蒲松龄故居、蒲松龄故里蒲家庄、《聊斋志异》故事为主线,在现有景点的基础上,进行整体开发。这一规划已于2001年4月通过了专家的论证。从规划上看,蒲松龄故居就是中国淄博聊斋城整体的一部分,淄川区政府也为此专门向有关部门写出报告,但由于种种原因,至今未得到落实。 景点的分割,不仅给游人造成不便,也不利于聊斋文化的开发和聊斋旅游品牌的对外宣传。目前,聊斋城和故居各自独立,自售门票,由于缺乏交流,导游解说相互重复,甚至矛盾。同时,由于存在竞争,形成了工作上的许多矛盾,如聊斋城争创国家AAAA级旅游景区,非常需要“故居”的配合,但“故居”根本不予理睬;“故居”要办个什么事,聊斋城也不支持。虽然聊斋城和“故居”这几年在聊斋文化的推广和宣传上都做了很大努力,花费了大量人力物力,但由于形不成合力,宣传效果大打折扣。 在采访中,许多专家都表达了同样的看法,聊斋文化的挖掘、开发和宣传需要统一。建设淄博聊斋城,其依托是蒲松龄故里,而其根在于蒲松龄故居,聊斋城的规划和开发建设都不能抛开故里和故居,否则就失去了灵魂;同样,故居只有融入聊斋城的统一规划开发中,才能体现出应有的价值,否则就失去了发展空间。从这个意义上讲,尽快理顺两者的关系,已成为聊斋文化旅游开发的当务之急。 | |