本报讯（记者邓萍实习生秦健）一只脚因工撞伤，袁泽铭为此进行了5次伤残等级鉴定，鉴定结果在6、7、8级伤残间游走。昨日，他对记者说：希望早日结束多头鉴定，这实在太伤人脑筋！

　　案例：3年5次鉴定

　　袁泽铭4年前被永川大安煤矿聘为短工，从事井下运输作业。2000年4月13日，袁泽铭在工作时被矿车撞，致右踝受伤。

　　2001年9月24日，永川市劳动鉴定委员会鉴定其为8级伤残。袁不服，申请重新鉴定。2002年9月10日，永川市劳动鉴定委员会再次鉴定为8级伤残。之后，袁不服，申请重庆市劳动鉴定委员会鉴定，鉴定其为6级伤残。

　　这下煤矿又不服了，于是，这起官司又起诉到法院。2003年4月30日，永川市法院鉴定其为7级伤残。这下袁泽铭也不服了，要求重新鉴定。最后，重庆市司法鉴定委员会作出市内终局鉴定，认定其为7级伤残。

　　经历5次鉴定后，这个官司最近终于在法院主持下得以调解———一个简单的官司，就这样鉴定不断，扯了3年半。

　　呼吁：谁堪当最权威

　　和袁泽铭类似的是，记者昨日在重庆立太律师事务所看到，一名打工者受工伤之后，竟经过了6次鉴定，等级从5级到9级不等。他说，鉴定都快把他折磨疯了，心理压力太大了。

　　据了解，目前，鉴定普遍存在这种“多头现象”，而且谁也难以堪当“权威”。

　　但类似袁泽铭这样的人，他们更希望：能不能减少一些环节，给一个权威的渠道和结果？