昨天(11日)，曾在业界赫赫有名的“中经开”因涉嫌操纵证券交易价格罪，其法定代表人姜继增被推上北京市一中院受审。“中经开”涉嫌操纵股市从中获利5．5亿余元。姜继增和他的辩护人在法庭上提出无罪辩护。

　　案件：揭开“中经开”死亡之谜

　　中国经济开发信托投资公司成立于1988年4月26日，是财政部的全资子公司，公司注册资本金人民币5亿元、外汇3000万美元。因为“中经开”是财政部独资的惟一一家信托投资公司，资产庞大、业务量较大、政策性较强，一直被认为是信托投资公司里面的“贵族”。2002年6月7日，中国人民银行突然发布公告：中经开“因严重违规经营”，决定“撤销该公司”。但其间的缘由有颇多令人费解之处，一时成为业界不解之谜。

　　昨天，在市检察院一分院的起诉中，“中经开”死亡之谜获解——“中经开”高层姜继增涉嫌操纵股市价格，为“中经开”非法获利5．5亿余元。

　　起诉书指控：1999年4月至7月，“中经开”老总姜继增为使本公司获取不正当利益，指使公司证券交易部经理桑会庆等人集中人民币7．8亿余元的资金优势，大量连续买卖东方电子股票，致使该股票价格从22元上涨到60元，涨幅为190％。此后，桑会庆等人继续采用连续买卖和自买自卖的手段，不断地推高东方电子股票价格。截至2000年2月17日，东方电子的股票价格上涨至90元一股。“中经开”涉嫌从中非法获利5．5亿余元。

　　东方电子股票价格异常高涨引起证监会的注意，证监会开始追查。此后，国家审计署对“中经开”进行了为期一年的调查。2002年6月7日，中国人民银行发布公告撤销“中经开”。7月26日，“中经开”老总、法定代表人姜继增被公安机关羁押，同年8月31日被逮捕后被以涉嫌操纵证券交易价格罪起诉至市一中院。

　　现场：姜继增庭上痛哭失声

　　上午9点半，姜继增被带进法庭。一进法庭大门，看到旁听席上坐着的几个亲朋，姜继增向他们招手致意。59岁的姜继增头发全白，但是精神状态不错。他曾同“中经开”一样在业界名气不小。

　　姜继增出生在辽宁省瓦房店市，曾做过县长，大连市财政局局长，当选过辽宁省第七届人民代表大会代表，并曾在财政部任职。1997年5月20日开始担任“中经开”总经理和法定代表人。

　　姜继增说，他开始对“中经开”进行大刀阔斧地调整。当时，“中经开”各种各样的问题逐渐暴露：内部资金管理混乱，腐败犯罪频繁，甚至对财政部的预算外资金回拨项目也出现了几亿元的亏空。

　　姜继增改革的一个重点是公司的证券部。当时他采取了一系列措施，但公司的盈利能力仍在下滑：1997年公司尚盈利23433万元，1998年11737万元，1999年为5185万元。从1999年开始，姜继增开始在证券投资上着手大手笔的投资。

　　姜继增说，在证券投资上他有过谨慎的选择。他让证券部经理桑会庆提供了一个考察报告。最终选择了当时成长特征良好，在电子类上市公司中排名第一的东方电子。“中经开”的员工曾评价他：“是一个有主见的人，能力也很强。当时，他的想法就是利用难得的市场机会赚钱。”

　　此后，“中经开”在东方电子上集中人民币7．8亿余元，其认购股最高曾接近东方电子股本总额的8％，超过了中国法律规定的5％。东方电子的股票价格也一路飞涨，从22元一股上涨到90元一股。但随后，国家有关部门就发现“中经开”有连续买卖、自买自卖等违规违法行为。

　　姜继增说，“中经开”的业务范围包括了从事证券交易，而投资东方电子是他们公司的集体行为，这不算违法。此后股票具体交易程序，出现了违规违法他不知情，作为一个公司老总，他不可能具体了解到下面部门具体怎么操作。但他也承认说，在休假时，也关注东方电子的股价行情。

　　姜继增将责任推到证券部经理桑会庆身上。他说，公司的股票投资行为都由桑会庆具体操作，许多事桑没有向他汇报过。为姜继增辩护的德恒律师事务所李贵方律师后来向记者说，桑会庆利用“中经开”的名义为自己赚钱，他下面控制着两三个公司，有几十个交易账号。他曾以高于股价的价格购买东方电子股票，让自己控制的公司赚钱。“他个人大约挣了2亿多”，李律师说，据了解此人现在尚在逃。

　　姜继增属于那种思路很清晰的人，他每次说话都能列出个一二三来。但是，当说到最后时，他却掩饰不住自己的激动，痛哭了起来。

　　律师：为姜继增作无罪辩护

　　德恒律师事务所李贵方、陈雄飞两位律师为姜继增作无罪辩护。

　　律师认为，东方电子出现大幅上涨，并不是“中经开”操纵股市的行为所致，而是赶上了当时国内股市一片飘红的正常上涨。

　　另外，本案是单位犯罪，认定单位犯罪必须为单位决策、单位明知、单位行为，如单位领导集体决定等。但是本案中投资东方电子是经过公司决定的，“中经开”的业务范围就包括证券交易这一项。具体操作过程中出现的违法违规行为，不但姜继增不知道，而且公司的其他领导也不知道。因此，应该追究桑会庆的刑事责任，而不能追究“中经开”以及姜继增的刑事责任。姜继增可追究行政责任而不应该是刑事责任。

　　检察机关认为，短期内出现190％的增长，怎么也不应该是正常的涨幅。另外，“中经开”集中资金进行连续买卖、自买自卖的行为，作为一向关注公司证券投资的法定代表人，姜继增也应该是清楚的。

　　庭审一直持续到中午，法院将择日再次开庭。在最后陈述时，姜继增再次说他是无罪的，是有人在陷害他。“我曾是一名好县长”姜继增说，“不论如何我希望法院尽快有个结果。”（记者/赵中鹏）：（来源：北京晨报）