法院根据有关法规就海鲜霸四方面特征作出分析

　　黑社会性质犯罪最终认定

　　这些恶霸最终有今日的下场，不能不提不畏强暴、虽被打残而屡次上访的60岁老人孙立贤，正是他的举报使公安部把该案立为督办大案。当时，老孙就指称这些人为黑社会。

　　后来，检方在指控中也认为这是黑社会性质的组织。此外，检方还指控，陈克庚带领手下马仔加入了香港黑社会组织“新义安”，成为该黑社会组织的成员。

　　但是，陈克庚等被告在法庭上辩护称，他们的行为不构成黑社会性质组织的犯罪，并辩称当初不知道加入的组织是黑社会组织“新义安”，加入后也没有跟随“新义安”作过案子。

　　一时间，陈克庚一伙应不应该被认定为黑社会性质组织犯罪成了公众关注的焦点。

　　而现在，法院的判决终于认定他们为黑社会性质组织，并认定陈克庚是这个黑社会性质组织的组织者、领导者。那么，法院是如何认定的呢？

　　法院根据《关于刑法第二百九十四条第一款的解释》对“黑社会性质的组织”的含义从4个特征作了分析。

　　在组织结构方面，该团伙已超出法定的3人，可认定为人数较多，从各被告人的行为分析，被告人陈克庚为了在海鲜经营市场称霸，控制海鲜批发，直接参与或者指挥，并指示他人实施犯罪行为，应认定组织者、领导者是陈克庚。被告人王如昌等3人在组织结构上应认定为中间层。该中间层又领导王如群等12被告。从而形成稳定的分等级的犯罪组织。

　　在经济实力方面，其犯罪组织虽没有成立经济实体，但其是依靠收取海鲜经营者的保护费而建立，收取的保护费数额巨大，足以使该组织有长期存续的经济实力。

　　在行为表现方面，该犯罪组织以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。在指控的犯罪事实中，该组织为称霸，在被告人陈克庚的组织下，在海鲜市场行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、故意伤害等犯罪活动。

　　在危害后果方面，其团伙的犯罪行为扰乱社会秩序，影响市场秩序和社会治安，在元贝、花甲、河虾等海鲜产品的经营上称霸，形成独霸一方的局面，使海鲜经营行业的经营市场不能在政府等有关职能部门的正常管理之下。

　　故此，法院认为，陈克庚组织、领导黑社会组织，并伙同他人共同实施故意伤害犯罪5起、敲诈勒索犯罪3起（涉案金额累计144．9万元）、故意毁坏公私财物犯罪1起。在共同犯罪中，陈是黑社会性质组织的组织、领导者，应按照其组织、领导所犯的全部罪行处罚。本报记者　傅剑锋

　　海鲜霸案情时间表

　　2002年8月　罗湖“海鲜霸”九成员被公诉

　　公安部挂牌督办大案——罗湖“海鲜霸”团伙案新近被提起公诉。深圳市检察院公布：“海鲜霸”头目陈克庚等9名团伙成员被控在深圳多个市场强行收取海鲜批发商“保护费”数百万元。因为拒交保护费，罗湖有一名海鲜批发商被该团伙砍死。陈克庚还被控参加香港黑社会组织“新义安”。继去年李成录之后，陈克庚成为深圳第二个被指控“参加黑社会性质组织罪”的个案。

　　2002年9月23日　“海鲜霸”受审，九成员当庭翻供

　　9名被告人均当庭表示不认罪，对检察机关指控的犯罪事实也全部予以否认。

　　2002年9月23日　“反黑勇士”向“海鲜霸”索赔178万

　　刚来深圳做水产批发生意不到半个月，孙老板便被欺行霸市的“海鲜霸”砍了14刀，左小指被剁断。此后“海鲜霸”又几十次勒索和恐吓孙老板，致其无法继续做生意。不畏强暴的他开始检举上告“海鲜霸”恶行，直至警方将“海鲜霸”一网打尽。深圳市中级人民法院公开审理“海鲜霸”涉黑团伙案时，身体和精神遭受黑帮严重迫害的孙老板也同时提请民事赔偿，向“海鲜霸”索赔精神损失费和医疗费等共计178万元。　（张凝整理）