李早

　　昨日有报纸报道《香港警员借扫黄免费嫖妓》，文章中说香港警员乔装成顾客诱捕，俗称“放蛇”。看到这里也许有读者会说，香港警务部门的从业人员素质也太差了，竟然利用职权“吃霸王餐”。我并不想为当事的警员开脱，但警方“放蛇”的点子是否合适，却是我想讲的问题。

　　警员扫黄必须抓到证据，警方也规定警员可以与妓女进行适当的身体接触。但这个身体接触如何适当，令警员难以适从。扫黄行动只能通过警员乔装的嫖客才能完成吗？可见“放蛇”是个烂点子。

　　前不久，东部某城市的卫生部门提议，将营业面积在15平方米以下的小吃档全部取缔。出点子的人当然没有更多地考虑市民的饮食习惯和地方的经济发展水平。近日全国气温普遍下降，北方一些城市开始供应暖气。此时，某大城市管理部门突发奇想，提出居民使用暖气必须按实际耗热量收费(原来都是按开户户头每月收取固定费用)。乍一看此规定相当合理，我们生活中用水、用电也是如此付费的。可有几位老太爷就提出来了，“我家住顶楼侧面，散热快，耗热量大，如此一来岂不是吃亏了吗？”为此，有关部门承诺将根据居民楼房的实际情况，经过一连串数学公式计算后再收费，尽量做到居民间相互平衡。这个点子拐七弯八，连数学公式也用上了，到最后还不是由居民们平摊供暖费用吗！

　　烂点子总是不受欢迎，好点子就不一样了。广州羊城通卡从可以乘坐公交车、地铁到停车咪表收费，最近更发展到可以在大型超市里刷卡购物，可谓真正的“羊城通”！由此可见一个点子是好是烂，主要是看它能否做到“以人为本”，您说呢？（日京／编制）