中新网11月12日电陈水扁日前“过境”美国一事至今余波荡漾，一方面正牵扯出内幕，指有暗手安排美国总统布什胞弟尼尔与陈水扁见面，另一方面也有说法指出，美方向陈水扁送大礼凸显“挺扁”的善意。针对这些争议，美国国务院资深官员不予评论，但涉及政策“挺扁”之说，官员不满说，那是“完全错误”，且一再表示没有任何提升美台关系的政治动作。

　　台湾的“中央日报”今日评论说，陈水扁的“欣荣之旅”争议连连。先有陈水扁在纽约获领“国际人权联盟”颁赠所谓“人权奖”时，与联合防卫公司总裁同桌，被扯出与军火商“通气”，近日，又传出台湾花100万美元让陈水扁得与美国总统布什胞弟见面。如此的纷扰，虽说与蓝绿对阵不无关系，但是无风不起浪，真相如何大家都期待水落石出。

　　文章指出，若欲藉此打出美国牌，恐需看清在华府的实情。陈水扁抵达纽约前一天，美国国务院就说，美国务卿鲍威尔与陈水扁并非正式会面，且布什决定不派官员与陈水扁见面，其后连续三天，美方都对陈水扁“过境”发表官方言论，诸如这不代表“一个中国”政策有变，“过境”属于私人性质，没有任何官方接触，谈不上“美台关系有所突破”等等。

　　文章指出，这样一再的重申已经说明，美国的政策清晰，丝毫没有受到影响。如果将“私事公谈”易陷于“自我陶醉”，甚或被认为“炒作”与“助选”。

　　文章分析指出，此举中最关键的就是夏馨是否代表美国政府采取政治动作，而白宫发言人不但不评论此事还说，夏馨代表“美国人民”欢迎陈水扁。这一切已很清楚的指出“桥归路，路归路”。所以如果再在“过境”一事上加油添醋，实非智举。