作者： 成彪来源： 摘编自《南方都市报》

　　据报道，深圳司法系统近日推出《法官和律师关系六不准》。其中规定，严禁法官与律师以打麻将的形式变相受贿和行贿，或者法官给律师介绍案件，收取介绍费等，情节严重的，法官将被撤职，律师则被吊销执业证。

　　“法官不得与案件代理律师以打麻将的形式，变相获取不正当利益或受贿和行贿。”这条禁令模糊了严肃的法律条文：几个人在一起打麻将，有钱币等有价物质往来，是赌博行为，应用治安管理处罚条例来处理参与者；如果参与者有法官和案件代理律师，无论有没有赌博，都违反了《法官法》中不得与案件当事人（包括代理律师）单独接触的规定，该法官应退出案件审理，这名律师要接受是否舞弊的审查。据此，即使两个素不相识的人在一起打麻将赌博，也在查禁之列；更何况是国家明文禁止不得在一起耍钱的业务双方代表———法官与律师。一条“禁止法官与案件当事人（代理律师）在诉讼期间单独接触”足以涵盖所有的禁止内容，何苦拎出一些内容设禁，引起人们的模糊认识？

　　禁令应是现行法律的补充或创新，即在司法实践中觉得需要进行完善、强化的部分。对于法律已经作了规定的就不应再“劳驾”禁令，按法律办就是了；对法律没有提及的，或不太明白的，设禁令可以堵住法律空隙，还为立法部门提供修订法律的依据。按照“依法治国”纲领的要求，所有的禁令最终都得回到法律中去；如果本来就是从法律中抽出来的，最终也无法再回到法律中去，这样的禁令还要它干什么？