揭开“腐败同盟”内幕 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月14日08:34 湖北日报 | |
湖北日报记者黎海滨通讯员吴中全邓长鸿 巴东县建设局建设工程招投标交易中心主任和微机操作员狼狈为奸,利用软件技术操纵工程招投标,大搞权钱交易…… 11月3日,恩施土家族苗族自治州纪委、监察局负责人向记者通报案情:纪监部门在某 师徒结成“腐败同盟” 1992年以来,曾军一直在该县建设系统担任实职。2002年3月起,他兼任巴东县建设工程招投标交易中心主任。 曾军有一“铁哥们”,就是招投标中心微机操作员彭某。曾军把彭某当作“徒弟”看待,彭某也对曾军以“师傅”相称。 为从源头上治理腐败,巴东县建设局明确要求招投标中心规范操作,采用电脑随机抽取评委,使工程评标发包公正公开公平。曾军想:如果能暗中控制电脑抽取评委,那岂不是一条发财致富的捷径吗? 一天晚上,曾军找到彭某,要求他找到电脑软件漏洞。两人比划半夜,终于摸索出一种通过删改“默认条件”来达到暗中控制电脑随机抽取评委的方法。 机会终于来了。2002年7月下旬的一天,曾军来到私交甚好的项目经理向某家,说起有关工程招投标。向某问:“前几天我投了县垃圾处理场截洪沟的标,不知怎么样?”曾军回答说:“中不中标,关键在评委。”向某听出曾军的话外之音,就问:“评委不在你们手中吗?你在抽取评委时帮个忙,帮我抽出几个熟悉的评委,怎么样?”曾军默许。开标前的一天,向某把几个评委的名字告知曾军。在曾、彭二人的暗中操纵下,向某顺利中标。不久,向某分别送给曾、彭现金一万元、一千元。 鼠标轻轻一点,一万多元钱就到了手。曾、彭二人感到,这条生财之道简单易行,且一般人发觉不了,就一而再、再而三地采用相同的手段操纵工程招投标。 疯狂敛财 曾、彭二人疯狂敛财,手段奸猾。据二人交待,他们从2002年7月到2003年7月一年的时间里,共收受10多名建筑商所送现金20多万元。此外,还有其它违纪资金11万多元。 曾、彭二人索贿受贿因人而异。对关系比较好的包工头,他们就主动出击,直言不讳,进行赤裸裸的权钱交易。对那些虽无深交,但又不想得罪的包工头,他们一个不帮,一个不卡,但钱财照收,从不推辞。工程总会有人中标,中标的会认为他们帮了忙,没有中标的也不敢怪罪他们。 2002年12月上旬,巴东县某公司综合楼进入招投标程序。包工头周某找到彭某家里,要求彭某务必给他帮忙,走时在彭某客厅家具的抽屉里放下4000元钱。没过两天,周某又打电话把彭某约到自己的车上,掏出1万元塞进彭某的荷包里。另一包工头陈某对这个工程也志在必得,也找到彭某,交给彭某5000元钱和一张写有几个评委姓名的纸条。陈某还找到曾军,送给他1万元。就这样,一个工程,曾、彭二人既收了陈某1.5万元,又收了周某的1.4万元。 对没有实力、中标无望的包工头,曾、彭二人也照收不误。今年7月,巴东县某局住宅楼准备招投标,原来一直在该单位做一些小工程的唐某自认为与局领导关系不错,便邀约包工头向某一起报名投标。他们与曾、彭二人不熟悉,于是请人给曾军和彭某分别送8000元、5000元,请其帮忙。其实,在收钱时,曾、彭二人均明白,无论是凭实力还是凭业绩亦或是凭关系,唐某、向某根本没有可能得到该工程,但他们依然“笑纳”不义之财。钱不分多少,只要包工头敢送,他们就敢要。曾、彭二人所收贿赂,最多的5万多元,最少的也有1000元。 今年6月,曾、彭二人操纵工程招投标的行为引起纪检监察机关高度注意。按常理,曾、彭二人应该收敛一下。然而,他们反而变本加厉,疯狂敛财。在此后的12个招投标工程中,他们共收受11个包工头的贿赂8.3万元。 曾、彭二人操纵工程招投标后,“名声”一时大振,以至于巴东县建筑界流传着“要想包工程,必须找曾彭”的说法。一些建筑商敢怒不敢言,只好委曲求全,不时送钱给他们“加深感情”;一些建筑商惹不起躲得起,远走他乡;还有一些外来的建筑商干脆从巴东撤资走人。 道高一尺,魔高一丈 要想人不知,除非己莫为。曾、彭?俗砸晕呙鞯淖鞅准记苫故潜黄平饬恕? 7月26日,巴东县纪委、监察局根据恩施州纪委、监察局的安排,在某学院一位计算机专业教授的配合下,对该中心抽取评委的软件进行突击检查,查封了他们正在使用的软件。通过一昼夜的精心解读,这位专家终于发现了该软件暗藏的“猫腻”。看了专家的演示,一位长期从事纪检监察工作的同志感叹地说:“他们作弊的方式真隐蔽,一般人哪能识破!” 俗话说得好,聪明反被聪明误。曾、彭二人利令智昏,不择手段,利用建设工程招投标交易中心这个平台,营私舞弊,中饱私囊,等待他们的将是纪律和法律的惩处。 | |