追究污染背后的原因 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月14日09:53 青年时报 | |
发展是硬道理,但发展是一个全方位概念,物质与经济之外,至少还关系到精神文明与政治文明 海正药业的污染问题,因为下水管道作业连续造成三人死亡而引起各方关注。对此,厂方有自己的说辞,至于有没有道理,到底有多少道理,相信有关方面会作出公正的结论。 而不管有没有这个事件,“到目前为止,海正一直在非法排污”,这是当地环保部门的说法,对此法律法规有明确规定,必须限期整改,限期改不了的,必须停产。 但事实上,当地环保部门连一张处罚决定书也做不出来,“它是一个上市公司,对这种事情就比较忌讳,政府部门、其他部门就会考虑这个事情,我们局长包括我们自己也是人,生活在各种各样的环境里面”。这是一个当事者坦白的说法,尽管从职业道德乃至利益出发“像海正这样的企业,巴不得天天处罚它,但做不到”。 类似这样的现象其实不只出现在椒江,面对发展与环保的两难处境,一些地方政府选择了重发展而轻环保,或者先发展后治理的方针;谁也知道这是一种短视行为,因为环境的破坏往往是不可逆的,即使发展之后再投入大量资金,亦无法挽回。 问题在于,为什么一些地方要这样做? 发展是硬道理,但发展是一个全方位概念,物质与经济之外,至少还关系到精神文明与政治文明。 然而在现实操作中,GDP数字是可以逐年统计的,环保问题的显现则相对较慢,至于一个地区的道德水平更是很难用具体数字来计算的。这就导致一些干部,只注意硬指标,而忽视一些其实更重要的问题。 以环境破坏为代价来发展经济,实际上是毁了子孙后代的家园。对此,一些发达国家是很在意的,就拿海正生产的成品与半成品出口30多个国家的事实来看,这些国家所以采取进口的策略,难道不含了注重自身环保的因素?或因为生产的同时坚持环保需要更高的成本与投入,因此还不如进口划算? | |