这真是一桩令人扼腕的官司，“制作方”苦心孤诣“包装”一部影片，目的是要它畅销天下；而导演却不领情，一纸将其告上了法庭———“处女导演”赵燕国彰，自导自演了影片《恰同学少年》，青春纯情，天真无瑕，可是到了“正版”的

　　DVD上市，拿来一看，却变成了“色情电影”，什么“情欲电影，封禁三年”，什么“根据《少女心》改编，有色情内容”，什么接吻与裸照，封面封底，赫然在目，宣传海报，艳情夺目，于是赵燕国彰拍案而起，将四家“制作方”告上北京法院，要求停止发行，要求赔礼道歉，要求赔偿精神损失十万元……《恰同学少年》的祸起萧墙，成了演艺界一大新闻。

　　这就使人想起了半年前的《大鸿米店》事件———《大鸿米店》尚未问世，早已名播天下，什么道理呢？因为也是“包装方”说它“被禁十年，一朝上映”，说它“性欲、暴力、乱伦、通奸”，岂只是“灰色”而已，简直就是一部黄色电影。其实《大鸿米店》并非“三级片”，为什么要抢这顶“黄色”的桂冠戴在头上呢？无非也是为了“畅销天下”，其伎俩与《恰同学少年》的“包装”如出一辙，所不同的只是赵燕国彰并不知情，属于被“精神损害”，所以拍案而起，而《大鸿米店》的主创呢？至今也没有出来吭一声。

　　将并不“黄色”的影片，“包装”成“三级”，这本来是乡下电影院海报的招儿，比如控诉南京大屠杀的《五月八日》，被炒成“奸杀”片，又比如“天下本无事”的一些电影，到了影院的广告牌上，竟变成了香艳肉欲的“三级片”。没有想到的是，这种下三滥的手法，现在竟然登堂入室，进入了我们的“文化传播公司”和“音像出版社”，这岂不令人吃惊！

　　现在正在酝酿中国电影的分级制，这是一个进步，然而会不会也有这样的“制作方”，千方百计地要朝“儿童不宜”里头钻，企图利用“三级”的“桂冠”来“畅销天下”呢？希望这只是一种杞忧！路人