朱仲南

　　一个未成年的孩子，遇到痛苦委屈的时候，第一个想起的就是“妈妈”，喊出的第一句求助的话也是“妈妈”。遇到不懂的事情，遇到被欺侮的情况，第一个想起的就是“爸爸”，喊出的第一句话也是“爸爸”。不少的心理学家都认同这种现象，认为这是孩子从母亲那里体会感受了母亲的慈祥、呵护；体现感受到了父亲的主见、力量。

　　但《羊城晚报》近日刊登过的小丁丁体会到的是另外一种情况。她受到的是母亲的冷漠、“父亲”的打骂。看过丁丁事件报道的人，无一不心里滴血，眼睛含泪。

　　也曾问过曾打孩子的父母，问：你打过孩子吗？答：打过。为了什么打孩子？答：什么事倒是忘记了，但记得自己太冲动了，打了之后疼在自己心里，所以忘不了。

　　但丁丁的父母怎么样，他们承认打骂丁丁，但却把孩子一点一滴的“过错”记得清清楚楚，如讲大话、做作业做不好，吃饭太慢了，等等。于是，就系统地进行惩罚，骂、打、关在阳台、不准吃饭等等。他们根本不懂得疼在心里，倒是振振有词：心里很坦然，我们这代人也是被打出来的。

　　一句“疼在心里”与一句“心里很坦然”，把两类家长的情感划分得清清楚楚。前者是教育中的过失，后者却是一种侵害与虐待。

　　丁丁父母的所谓“道理”，听起来让人感到十分荒唐，近似于卖萝卜硬要人参的价，想打你就打你，“我们就是被打出来的。”这种以错纠错，以大错制小错的做法，让我们感到落后、愚昧的文化观念仍有市场，还顽强地表露出来。

　　以错纠错，以大错制小错，是我们常见而决不能忽视的。要不然，这个社会就乱套了。先生有了外遇，就剪了他的命根子；老婆有了知己，就破她的相；张三的罪我就砍他几刀；李四的幼儿园办得成功，就投老鼠药。演变下去，一定会是这样。丁丁父母说自己当年是被打出来的，今天他们沿袭了这套歪理，害人害己，已成事实。

　　打人不用讲理，是以打代理，是以错纠错的典型，如不加以重视，则会产生出极端的恶果。在棍棒下打出来的孩子，除了部分人接受了正确的教育之后，有悟性、有文化，坚决加以反对，不沿袭这套冷酷野蛮的方法，不少的却培养出孩子不健康的心理，潜伏着冷酷无情的不满情绪，用仇视的眼光去看待事物。这对社会、对未来组建的家庭、对人际的交往，等于潜伏着危险。

　　打人不用讲理应归为讲理不要打人，对未成年的孩子，必须这样。（晓航／编制）